home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / lang / 8602 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-04  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!tdat!tools3!swf
  2. From: swf@tools3teradata.com (Stan Friesen)
  3. Newsgroups: sci.lang
  4. Subject: Re: English/American
  5. Keywords: English, dialects
  6. Message-ID: <1688@tdat.teradata.COM>
  7. Date: 4 Jan 93 20:24:32 GMT
  8. References: <1992Dec19.172133.18284@dcs.qmw.ac.uk> <1992Dec21.162522.8774@infodev.cam.ac.uk> <1992Dec21.171713.13930@dcs.qmw.ac.uk> <1h5nflINNeog@pith.uoregon.edu>
  9. Sender: news@tdat.teradata.COM
  10. Distribution: world
  11. Organization: NCR Teradata Database Business Unit
  12. Lines: 17
  13.  
  14. In article <1h5nflINNeog@pith.uoregon.edu>, delancey@darkwing.uoregon.edu (Scott C DeLancey) writes:
  15. |> In article <1992Dec21.171713.13930@dcs.qmw.ac.uk> tariqh@dcs.qmw.ac.uk (Tariq Hamid) writes:
  16. |> >The world media system. For instance the English spoken in the U.S.A would
  17. |> >have split in various sub-languages if it were not for televison and radio 
  18. |> 
  19. |> In only 300+ years?  That would be a pretty amazing rate of divergence,
  20. |> for dialects that are, after all, still spoken in a geogrphically
  21. |> contiguous area.
  22.  
  23. Not really - considering that that is about how long it took for the major dialects
  24. of Anglo-Saxon to diverge, and they were more divergent than the *major* dialects
  25. of modern English.
  26.  
  27. -- 
  28. sarima@teradata.com            (formerly tdatirv!sarima)
  29.   or
  30. Stanley.Friesen@ElSegundoCA.ncr.com
  31.