home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / engr / mech / 734 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-12  |  1.9 KB  |  55 lines

  1. Newsgroups: sci.engr.mech
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!burtp
  3. From: burtp@aix.rpi.edu (Philip Nason Burt)
  4. Subject: Re: What % of engineers are women?
  5. Message-ID: <13-3g8f@rpi.edu>
  6. Nntp-Posting-Host: aix.rpi.edu
  7. Organization: Rensselaer Polytechnic Institute, Troy, NY
  8. References: <GERRY.93Jan4134818@alfalfa.cmu.edu> <1993Jan8.165828.1@stc10.ctd.ornl.gov> <1993Jan8.175031@roper.mc.ti.com>
  9. Distribution: usa
  10. Date: Tue, 12 Jan 1993 17:17:13 GMT
  11. Lines: 42
  12.  
  13. In article <1993Jan8.175031@roper.mc.ti.com> a722756@roper.mc.ti.com (W. Donald Rolph) writes:
  14. >
  15. >Julie, since you tweaked, I cant resist.
  16. >
  17. >I have observed that on the average women engineers are better than their male
  18. >counterparts.  I have always speculated that it was because a woman who became an
  19. >engineer really wanted to become an engineer, society usually didn't make it
  20. >easy, whereas at least some male engineers end up in engineering as an 
  21. >afterthought.
  22. >
  23. >I would be curious if my apparent observations on the drive of women engineers 
  24. >match your experience?
  25. >-- 
  26.  
  27. I offer my thoughts maily to give different perspectives:  a 
  28. sr. meche student and a male pig. (these thoughts are random musings
  29. and not necessarily what I believe to be true! i don't think that I am
  30. a sexist pig.)
  31.  
  32. Why is there a high percentage of women in honor societies?  Are they
  33. more motivated?  Are they given preferential treatment by professors?
  34. (the high ratio situation does not exist at RPI (good?/bad?))
  35.  
  36. Why is the number of women in engineering schools increasing?  Is
  37. society finaly starting to encourage them to become engineers?  Are
  38. the admission standards less stringent?
  39.  
  40. just some musings...
  41.  
  42. >
  43. >Regards.
  44. >Don Rolph  a722756@pan.mc.ti.com WD3 MS10-13 (508)-699-1263
  45.  
  46. ******************************************************************************
  47. *    ><>        phil burt        <><    *            burtp@rpi.edu           *
  48. ******************************************************************************
  49.  
  50.  
  51.  
  52.  
  53.  
  54.