home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / engr / mech / 733 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-12  |  3.0 KB  |  62 lines

  1. Newsgroups: sci.engr.mech
  2. Path: sparky!uunet!portal!lhaven.UUmh.Ab.Ca!combdyn!lawrence
  3. From: lawrence@combdyn.com (Lawrence Chen)
  4. Subject: Re: What % of engineers are women?
  5. Message-ID: <1993Jan11.181231.10242@combdyn.com>
  6. Organization: Combustion Dynamics Ltd.
  7. References: <30DEC199213350937@mars.lerc.nasa.gov> <GERRY.93Jan4134818@alfalfa.cmu.edu> <1993Jan8.165828.1@stc10.ctd.ornl.gov>
  8. Distribution: usa
  9. Date: Mon, 11 Jan 1993 18:12:31 GMT
  10. Lines: 50
  11.  
  12. In article <1993Jan8.165828.1@stc10.ctd.ornl.gov> cj4@stc10.ctd.ornl.gov (Julie Choate Moore) writes:
  13. >Speaking as a Mech E who did *awful* in thermo, but pretty well in mechanicms,
  14. >stress analysis, etc, I'd definitely agree with the "social conditioning"
  15. >statement.  I am the daughter of an Elec. Engr., and was brought up in an
  16. >environment that encouraged spatial relation type things--he liked to work
  17. >on his '65 Barracuda, *I* like(d) (still do) to work on cars.  Most
  18. >women/girls just don't have that environment growing up.  I'm glad I did!
  19. >
  20. >Speaking also for the class of '84, we had only 2 or 3 (or so) women outa 100
  21. >(or so) (see, I can't remember the exacts, either! :-)) of Mech Engrs at the 
  22. >Univ. of TN. 
  23. >
  24. >For the orig. poster, I'd try calling some local colleges or perhaps the Engr
  25. >societies to get an idea of the numbers of us women folk in engineering these
  26. >days.
  27. >
  28. >As for the "typical male" statements made on this thread, I don't see why you
  29. >guys would *want* women in your classes--most women who enter engineering are
  30. >sooooo smart that they blow the typical male minds away (ref. post on high
  31. >percentage of women in engr honor societies) and what male likes to be put in
  32. >his place by a smarter woman?  (Start your flamethrowers...)  BTW, I *wasn't*
  33. >one of those curve busters! (remember, I said, "*most* women who enter
  34. >engineering...)
  35. >
  36. >Julie Moore
  37. >cj4@stc10.ctd.ornl.gov
  38. >My opinions. 
  39.  
  40. I wasn't going to get into this thread....especially since I'm not a Mech.
  41.  
  42. I'm a Electrical/Computer Engineer....in our class (1990) of about 80, we
  43. had 6 women.  In the Computer specialization route we have 20 people, and
  44. one 1 female....though we did start with 2....one dropped because somebody
  45. told her that she'd still be able to get a computer job without taking the
  46. extra course load.  And she did, right in the first month of 4th year.
  47.  
  48. I found that most of the women that entered Engineering when I was a student
  49. either had parents in Technology or Engineering, or were mature students.
  50.  
  51. And, I'm of the opinion that women make better Engineers....but
  52. that's just my opinion.
  53.  
  54. Too bad there aren't any in this company....There just hasn't been any women
  55. Engineers applying in Combustion Dynamics Research.
  56. -- 
  57.  --EMAIL-----------------------------PHONE-----------FAX------------
  58.  | WORK: lawrence@combdyn.com      | (403)529-2162 | (403)529-2516 |
  59.  | HOME: dreamer@lhaven.uumh.ab.ca | (403)526-6019 | (403)529-5102 |
  60.  -------------------------------------------------------------------
  61.   disclamer = (working_for && !representing) + (Combustion Dynamics Ltd.);
  62.