home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / electron / 22509 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-12  |  2.1 KB
  1. Xref: sparky sci.electronics:22509 misc.legal:22422
  2. Newsgroups: sci.electronics,misc.legal
  3. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!bogus.sura.net!howland.reston.ans.net!usc!news.service.uci.edu!ucivax!megatek!cjp
  4. From: cjp@megatek.com (Chris "Systems Stud" Pikus)
  5. Subject: Re: Recommend a book on "Patenting Your Invention"?
  6. Message-ID: <1993Jan12.215537.6254@megatek.com>
  7. Organization: Megatek Corporation, San Diego, California
  8. Date: Tue, 12 Jan 1993 21:55:37 GMT
  9. Lines: 33
  10.  
  11. pmw2c@csissun10.ee.Virginia.EDU (Paul Michael Wayner) writes:
  12. > 
  13. > One thing that I would suggest is that you may want to consult
  14. > a patent attorney about writing the claims for your patent
  15. > application.  If the claims are written improperly you will 
  16. > either get rejected in your application, or you will end up
  17. > with a patent that is worthless.  I used to be a patent examiner
  18. > and most of the people who filed there own applications tended
  19. > to have poorly written claims.
  20. > 
  21. >                         Paul Wayner
  22.  
  23.     Paul is correct. Claims drafting is where the art/skill/science is at
  24. in a patent application.  What you are paying a Patent Agent/Attorney for is
  25. not just to file paperwork, but to correctly draft the patent.
  26.  
  27.     If the claims are too broad, the patent may not hold up to later chal-
  28. lenge; infringers may claim that your patent was "obvious" and/or "not patent-
  29. able in the first place".  If they are too narrow, the entire "invention" may
  30. not be protected. (i.e. Someone else can make something similar to your
  31. invention but does not infringe upon your claims.)
  32.  
  33.     If you think it is worth money, spend the money to get it done right.
  34.  
  35.     P.S. Someone mentioned that trade secret protection may be a better
  36. way to go. The problem is that if the secret gets out, then you have no pro-
  37. tection left. With a patent, even if someone "re-invents" it, you still have
  38. rights to it.
  39.  
  40. -- 
  41. Christopher J. Pikus,        | "Forgive me for not knowing about El Salvador. 
  42. Megatek Corp., San Diego, CA | Like it's not like I'm ever going to go to Spain
  43. INTERNET: cjp@megatek.com    | or anything."      -- "Buffy the Vampire Slayer"
  44.