home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / electron / 22294 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-09  |  3.4 KB

  1. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!wupost!sdd.hp.com!ncr-sd!crash!cmkrnl!jeh
  2. From: jeh@cmkrnl.com
  3. Newsgroups: sci.electronics
  4. Subject: Re: Laser gunsights (was: Info on CO2lasers wanted
  5. Message-ID: <1993Jan8.172822.1100@cmkrnl.com>
  6. Date: 8 Jan 93 17:28:21 PST
  7. References: <1993Jan6.191934.1085@cmkrnl.com> <6899@tuegate.tue.nl>
  8. Organization: Kernel Mode Consulting, San Diego, CA
  9. Lines: 56
  10.  
  11. In article <6899@tuegate.tue.nl>, wouter@blade.stack.urc.tue.nl (Wouter Slegers) writes:
  12. > jeh@cmkrnl.com wrote:
  13. > : In article <6802@tuegate.tue.nl>, wouter@blade.stack.urc.tue.nl (Wouter Slegers) writes:
  14. > : > I'd like to get some info CO2-lasers... I read the following on a BBS..
  15. > : > If anyone has a sequel on this, please email it to me..
  16. > : > [...]
  17. > : >                LASER WEAPONRY / PART 1 / LASER SIGHTS
  18. > : > [...]
  19. > : 
  20. > : I don't know about the circuitry provided... but the stuff in there about a 
  21. > : 2 mW HeNe laser being dangerous to human eyes is complete bunk.  
  22. > : 
  23. > This is not quit true: a 2 mW laser is enough concentrated to damage the eye
  24. > tissue if your looking right into it..
  25.  
  26. Oh, rubbish.  True, the BRH would appear to think so, but they're being extra
  27. careful.  In real life, it simply isn't the case.  I've taken several
  28. accidental hits, right in the eye, from much larger HeNe's with absolutely no
  29. problem.  So have lots of people. The effect is about like having a red-colored
  30. camera strobe go off from just a few inches away.  You have a bluish afterimage
  31. for a few minutes, and that's it. 
  32.  
  33. Perhaps if you stared into a 2 mW beam for a long time, like tens of seconds,
  34. AND your head and eyeball couldn't move, you might heat up one spot of retina
  35. enough to lose a few cells in that spot.  But I doubt it.  
  36.  
  37. As for real-world dangers, your eye has this marvelous ability when it suddenly
  38. encounters light that's too bright... it closes!  Within about a sixtieth of a
  39. second.  Which means we are talking about a total energy of 1/120000
  40. watt-second. That isn't much! 
  41.  
  42. Now, for a first approximation, human tissue can be treated like water, and the
  43. mechanism by which a laser will do damage to human tissue is through heat.  Why
  44. don't you do the math and tell me by just how few degrees 1/120000 watt-second
  45. of energy will raise the temperature of, say, a cc of water. 
  46.  
  47. Why so much water?  Because we won't be heating just that tiny spot on the
  48. retina.  Some of the energy that reaches the eye will be reflected off the
  49. cornea; of what's left, some will be absorbed by the lens and by the fluid in
  50. the eye, and of the part that actually hits a spot on the retina, a lot of it
  51. will be reflected and not absorbed at that spot.  This is because the retina is
  52. reddish-colored!  (Yes, the danger levels for non-red lasers are quite a bit
  53. lower than for good old orangy-red HeNe.)
  54.  
  55. Which is NOT to say that you should go around pointing even a 1 mW HeNe at 
  56. unsuspecting victims.  Even though it won't hurt anyone's eyesight, it will
  57. startle the hell out of anyone who catches it in the eye, and if they happen
  58. to be doing something that requires concentration (driving a car, for instance)
  59. you could well cause an accident.  
  60.  
  61. Hmm, maybe people are better off *believing* that the 2 mW beam is dangerous
  62. to eyesight, even though it isn't so. 
  63.  
  64.     --- Jamie Hanrahan, Kernel Mode Consulting, San Diego CA
  65. Internet:  jeh@cmkrnl.com, hanrahan@eisner.decus.org, or jeh@crash.cts.com
  66. Uucp:  ...{crash,eisner,uunet}!cmkrnl!jeh
  67.