home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / econ / 9637 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-11  |  4.2 KB  |  90 lines
  1. Newsgroups: sci.econ
  2. Path: sparky!uunet!gatech!concert!samba!usenet
  3. From: Robert.Vienneau@launchpad.unc.edu (Robert Vienneau)
  4. Subject: Re: Inflation
  5. Message-ID: <1993Jan12.001732.9038@samba.oit.unc.edu>
  6. Summary: Reading list on Keynes
  7. Sender: usenet@samba.oit.unc.edu
  8. Nntp-Posting-Host: lambada.oit.unc.edu
  9. Organization: University of North Carolina Extended Bulletin Board Service
  10. References: <1993Jan6.134027.29788@hemlock.cray.com> <1993Jan6.234601.23658@samba.oit.unc.edu> <1iomr0INN7t7@darkstar.UCSC.EDU>
  11. Date: Tue, 12 Jan 1993 00:17:32 GMT
  12. Lines: 76
  13.  
  14. david@cats.ucsc.edu (David Michael Wright) writes:
  15. > Robert.Vienneau@launchpad.unc.edu (Robert Vienneau) writes:
  16. >|...Academic economists, for the most part, have been blind and deaf to the
  17. >|GT. They created an equilibrium IS-LM model that ignores both the labor
  18. >|market and prices.
  19. >I think this is changing as we speak. Recent articles in the American
  20. >Economic Review, the QJE, and Mankiw and Romer's new book
  21. >"New-Keynesian Economics" have been reviving some of the more
  22. >interesting ideas of the GT, and I think Diamond (1982) was one of the
  23. >first to get multiple equilibriam driven by changes in expectations of
  24. >future investment. (and consumption for that matter)...
  25. >                    All comments  are mine---(David Wright) 
  26. >                        david@cats.ucsc.edu.
  27.  
  28. Sorry, David, but from my limited knowledge about it, "New Keynesian
  29. Economics" does not seem promising, judged from the standpoint of a
  30. formalization of a historically accurate interpretation of the General
  31. Theory. From what I understand, New Keynesians adopt rational
  32. expectations assumptions with the change that not all markets need
  33. clear. Instead "rationing" or some such assumption is introduced in some
  34. markets. This is still a model of perfect "certainty," as defined by
  35. Keynes.
  36.  
  37. Instead of clarifying what Keynes meant by uncertainty, I'll present a
  38. reading list:
  39.  
  40.   A. Asimakopulos, "Keynes's General Theory and Accumulation," Cambridge
  41.   University Press, 1991. (Paul Davidson says this is too Kaleckian to
  42.   be totally accurate.)
  43.  
  44.   Victoria Chick, "Macroeconomics after Keynes: A Reconsideration of the
  45.   General Theory," MIT Press, 1983. (Very good introductory text.)
  46.  
  47.   Hyman Minsky, "John Maynard Keynes," Columbia University Press, 1975.
  48.   (Of the "good guys" here, I have absorbed this book least.)
  49.  
  50.   Alessandro Vercelli, "Methodological Foundations of Macroeconomics:
  51.   Keynes & Lucas," Cambridge University Press, 1991.
  52.  
  53. Many positions have been adopted in the longstanding argument about what
  54. Keynes "really meant." The position I'm adopting, less dogmatically than
  55. I may sound, needs development and formalization. Here's some other
  56. positions: 
  57.  
  58.   Alan Coddington, "Keynesian Economics: The Search for First
  59.   Principles, Aleen and Unwin, 1983. (Interesting survey of some positions.
  60.   I don't remember my final judgement on this book. I lean towards his
  61.   "Keynesian fundamentalism," while striving to be less nihilistic.)
  62.  
  63.   Axel Leijonhufvud, "On Keynesian Economics and the Economics of
  64.   Keynes," Oxford Univeristy Press, 1968. (Bad history, I claim.
  65.   Interesting economics in its own right. Important in bringing
  66.   arguments over Keynes to greater notorietory (sp?).)
  67.  
  68.   Murray Milgate, "Capital and Value"?, ???, 198?. (With emphasis on the
  69.   long run, bad history. Of independent importance in the development of
  70.   "Neoricardian Keynesianism.")
  71.  
  72.   David McCord Wright, "The Keynesian System," Fordham University Press,
  73.   1962. (Old fashioned "bastard Keynesianism," I include this for your
  74.   amusement, David.)
  75.                                  Robert Vienneau
  76.  
  77. P.S. Any private mail to above address should include a return address
  78. in the text. I do not read mail at that address very often, so patience
  79. is also necessary.
  80. -----------------------------------------------------------------
  81. Once one of his followers told Keynes that it was hard to defend him
  82. when he kept changing his position. His reply? "When I am shown I am
  83. wrong, I change my mind. What do you do?"
  84. -----------------------------------------------------------------
  85. --
  86.    The opinions expressed are not necessarily those of the University of
  87.      North Carolina at Chapel Hill, the Campus Office for Information
  88.         Technology, or the Experimental Bulletin Board Service.
  89.            internet:  laUNChpad.unc.edu or 152.2.22.80
  90.