home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / econ / 9580 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-05  |  3.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!spool.mu.edu!torn!nott!bnrgate!bcars267!bucknerb
  2. From: bucknerb@bnr.ca (Brent Buckner)
  3. Newsgroups: sci.econ
  4. Subject: Re: "Death of America"
  5. Message-ID: <1993Jan5.220951.19974@bnr.ca>
  6. Date: 5 Jan 93 22:09:51 GMT
  7. References: <1992Dec21.171659.18729@ttinews.tti.com> <1992Dec23.163220.15747@bnr.ca> <1992Dec29.034309.17334@oracle.us.oracle.com>
  8. Sender: news@bnr.ca (usenet)
  9. Organization: Bell-Northern Research, Ontario, Canada
  10. Lines: 73
  11. Nntp-Posting-Host: bcars188
  12.  
  13. In article <1992Dec29.034309.17334@oracle.us.oracle.com> kwee@oracle.uucp (Karl Wee) writes:
  14. >In article <1992Dec23.163220.15747@bnr.ca> bucknerb@bnr.ca (Brent Buckner) writes:
  15. >>[scenario deleted]
  16. >>I'm keeping my spreadsheet handy and my hand near the panic
  17. >>button.
  18. >
  19. >This kind of calculations is really scary:
  20.  
  21. The previous post required proof that growth
  22. alone wouldn't solve the debt problem.  The scenario indicated
  23. that (ignoring off-budget items), growth alone may just barely
  24. do the job.  However, I made explicit note of the parameters
  25. of the scenario and the omission of unfunded liabilities
  26. (and other off-budget items).  You did not reply to the
  27. request for proof; at least I demonstrated that there
  28. are reasons to not be sanguine.
  29.  
  30. >  It's impossible to do a complete, accurate
  31. >  and dependable analysis of anything in economics, which tells you
  32. >  something about the "scientific" nature of economics and
  33. >  why relying on calculations like these to *live on the edge* is
  34. >  complete nonsense.
  35.  
  36. I did not suggest that anyone do any such thing.
  37.  
  38. >
  39. >- Living on the edge till 1999 may be possible (not likely), but how close
  40. >  to the edge are we after that?  How long will it be until we can handle
  41. >  an emergency without getting close to bankruptcy again????
  42. >
  43. >My entire message has been: let's not risk our future by playing with
  44. >this stuff.  Don't do speculative analysis.  
  45.  
  46. Any analysis of possible outcomes is speculative.
  47.  
  48. >Be proactive.  Prevent the
  49. >crisis from happening in the first place.  Stay far from fiscal limits.
  50.  
  51. You have failed to provide your critics with a set of criteria
  52. by which to determine what those fiscal limits may be, or
  53. how far away the United States should stay.
  54.  
  55. >Balance the budget.
  56.  
  57. Whether or not a balanced budget is appropriate is a matter for
  58. debate.
  59.  
  60. >
  61. >The proper role of economics, in the first place, should have been to tell
  62. >society to be conservative because it can only reliably do steady-state and
  63. >not dynamic analysis.  But no, you guys choose to stay in your mathematically
  64.                                 ^^^^^^^^
  65. I find this offensive.
  66.  
  67. >rigorous but nonsensible world of models based on unrealistic assumptions
  68.  
  69. Which of my assumptions were unrealistic?  By leaving
  70. aside unfunded liabilities, I implied that they may not be met.
  71.  
  72. >and ignore to warn the public of this MAJOR PROBLEM in our economy!
  73.  
  74. It is not my patriotic duty to inform the public of the United
  75. States of problems in the United States economy, except insofar
  76. as it impinges upon my country.
  77.  
  78. However, in sci.econ, misc.invest, and alt.politics.economics, I
  79. have chosen to sound cautionary notes.  In can.politics, I have
  80. made similar noises about the Canadian situation.
  81. -- 
  82. at Bell-Northern Research
  83. voice:        (613) 765-2739
  84. Canada Post:  P.O. Box 3511, Station C, Ottawa, Canada, K1Y 4H7
  85. I do not claim that BNR holds these views.  
  86.