home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / crypt / 6590 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-09  |  2.2 KB
  1. Xref: sparky sci.crypt:6590 alt.security.ripem:80
  2. Newsgroups: sci.crypt,alt.security.ripem
  3. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!swrinde!zaphod.mps.ohio-state.edu!howland.reston.ans.net!usc!sol.ctr.columbia.edu!The-Star.honeywell.com!umn.edu!csus.edu!netcom.com!strnlght
  4. From: strnlght@netcom.com (David Sternlight)
  5. Subject: Re: Nonlinear Amplification of Information
  6. Message-ID: <1993Jan9.224335.14204@netcom.com>
  7. Organization: Netcom - Online Communication Services (408 241-9760 guest)
  8. References: <1993Jan09.150910.8570@convex.com> <1993Jan9.221553.4648@netcom.com>
  9. Date: Sat, 9 Jan 1993 22:43:35 GMT
  10. Lines: 38
  11.  
  12. Robert Cain posts another of the distortions I've grown used to from him:
  13.  
  14. In article <1993Jan9.221553.4648@netcom.com> rcain@netcom.com (Robert Cain) writes:
  15. >I have watched and crossed swords with Mr. Sternlight before in other
  16. >groups.  One thing to know about him is that in whatever group or
  17. >discussion in which he participates he manages to find the most
  18. >extreme, unpopular and self serving position he can to draw the most
  19. >flames, contoversy and attention.
  20.  
  21. Since I have no interest in ripem vs. pgp, or in RSA, and as I've
  22. said to some I actually like the PGP interface much more, my
  23. messages can hardly be called self-serving.
  24.  
  25. >He argued vociferously in a local netcom group that
  26. >most of us there had no right to be on the internet because we had no
  27. >"legitimate" academic or research purposes whereas he of course did.
  28.  
  29. This is another of Cain's falsehoods. The issue was playing games,
  30. MUDs, etc. at public expense, and I argued that one might question
  31. this based on the NSF guidelines. Very few users, not "most of us"
  32. were involved in doing that. Cain didn't much like that suggestion,
  33. and responded with personal invective of the sort his current message
  34. is a comparatively restrained example.
  35.  
  36. The rest of Cain's message consists mostly of personal attacks, and
  37. i won't dignify them with a reply.
  38.  
  39. I will point out that he's one who seems to be deliberately violating
  40. RSA's patents by offering to correspond in both PGP 1.0 and 2.0
  41. from a site actually quite near to RSA's offices in Northern
  42. California, and that perhaps reveals more about Cain than anything
  43. I can say.
  44.  
  45. David
  46. -- 
  47. David Sternlight
  48. RIPEM Public Key on server  --  Consider it an envelope for your e-mail
  49.  
  50.