home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / crypt / 6470 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-06  |  1.5 KB  |  28 lines
  1. Newsgroups: sci.crypt
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!wupost!spool.mu.edu!uwm.edu!linac!att!att!dptg!ulysses!ulysses!smb
  3. From: smb@research.att.com (Steven Bellovin)
  4. Subject: Re: Any way to *CREATE* Vcr+ (VCR PLUS) codes??? (please read)
  5. Message-ID: <1993Jan7.013132.6135@ulysses.att.com>
  6. Date: Thu, 7 Jan 1993 01:31:32 GMT
  7. References: <1iaa91INNhgr@agate.berkeley.edu> <1993Jan6.193020.9974@linus.mitre.org> <29342@oasys.dt.navy.mil>
  8. Organization: AT&T Bell Laboratories
  9. Lines: 17
  10.  
  11. In article <29342@oasys.dt.navy.mil>, curt@kcwc.com (Curt Welch) writes:
  12. > But you can Copyright a table of numbers and show times that you publish
  13. > (which is what they do).  However, it's questionable if they could claim
  14. > infringment if you copied some of those numbers and times and re-publilshed
  15. > them.  I'm sure however, that Gemstar would take you to court if they could
  16. > prove that you copied one of they copyrighted listings, and let the court
  17. > decide. 
  18.  
  19. It strikes me as improbable that they could enforce such a copyright.
  20. The courts have ruled that to be copyrighted, a work must be a creative
  21. act.  In the particular case I'm thinking of, it was ruled that a phone
  22. book could not be copyrighted, since no creativity went into it.
  23.  
  24. In this case, there is creativity in how the numbers are created -- but
  25. copyright protects the expression, not the ideas, and an algorithm is
  26. not subject to copyright.  It may be patentable -- but as far as I know,
  27. their patent has not yet been issued.
  28.