home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / crypt / 6469 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-06  |  2.4 KB  |  56 lines

  1. Newsgroups: sci.crypt
  2. Path: sparky!uunet!caen!destroyer!ais.org!tim
  3. From: tim@ais.org (Tim Tyler)
  4. Subject: Re: Motorola 'Secure-Clea
  5. Message-ID: <C0GoD8.KJ@ais.org>
  6. Organization: UMCC
  7. References: <1993Jan6.083201.7026@netcom.com> <1993Jan6.133347.310@clark.dgim.doc.ca> <1993Jan6.225744.17312@linus.mitre.org>
  8. Distribution: na
  9. Date: Thu, 7 Jan 1993 02:03:06 GMT
  10. Lines: 44
  11.  
  12. In article <1993Jan6.225744.17312@linus.mitre.org> hal@venus.mitre.org (Hal Feinstein) writes:
  13. >In article <1993Jan6.133347.310@clark.dgim.doc.ca> nur@mars.dgrc.doc.ca writes:
  14. >>In article 7026@netcom.com, rcain@netcom.com (Robert Cain) writes:
  15. >>
  16. >>What about the modern analog devices that use split band inversion where
  17. >>one of 32 programmable split points in the voice band may be selected
  18. >>and changed at 60 Hz or faster at "random?"  Two separate inversions
  19. >>are performed, one for the lower sideband and one for the upper
  20. >>sideband around the split point.  This seems *much* harder.  This topic
  21. >
  22. >
  23. >These analog voice systems are considered really difficult to break.
  24.  
  25.    The are difficult to process in real-time.
  26.  
  27. >scanner crowd out.  When local law wants privacy they usually use 
  28. >something better then rolling code or voice inversion with fixed 
  29. >split bands.  The ones I've used were made by a company called
  30.  
  31.    Unfortunately, this isn't always true.  Many of the LEAs I've dealth with
  32. who use speech inversion thought it was 'secure,' although some individual
  33. officers who have used CBs thought the inversion was single sideband.  It is
  34. not uncommon for some agencies to still have the belief that the 'Private
  35. Line' ('PL') setting on their radios will scramble the communications.
  36.  
  37. >Transcript and they seem to use a combination of rolling code
  38.  
  39.    *Transcrypt* has a lot of nice systems which they've sold to everyone
  40. from the newsmedia to the National Guard & even some foreign military sales.
  41. I think you referenced their 'Stealth' product, which is a slow, direct-sequence
  42. analog audio system using a variable hop-rate (max of ~50/sec) system.
  43.  
  44.  
  45.      I disagree with your asserting that most LEA SWAT, narcotics, or other
  46. 'high-risk' units use digital voice -- let alone ANY -- voice privacy
  47. systems.  I wish it were the case...
  48.  
  49.  
  50.  
  51. -- 
  52.  Tim Tyler      Internet: tim@ais.org  MCI Mail: 442-5735 
  53. P.O. Box 443    C$erve: 72571,1005  DDN: Tyler@Dockmaster.ncsc.mil
  54. Ypsilanti MI    Packet: KA8VIR @KA8UNZ.#SEMI.MI.USA.NA
  55. 48197
  56.