home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / crypt / 6377 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-04  |  1.5 KB  |  35 lines
  1. Newsgroups: sci.crypt
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!uwm.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!att!cbnewse!cbnewsd!att-out!walter!qualcom.qualcomm.com!servo.qualcomm.com!karn
  3. From: karn@servo.qualcomm.com (Phil Karn)
  4. Subject: Re: Name & Number of the Bills to restrict crypto
  5. Message-ID: <1993Jan4.223209.7582@qualcomm.com>
  6. Sender: news@qualcomm.com
  7. Nntp-Posting-Host: servo.qualcomm.com
  8. Organization: Qualcomm, Inc
  9. References: <1993Jan04.205053.25705@rchland.ibm.com>
  10. Date: Mon, 4 Jan 1993 22:32:09 GMT
  11. Lines: 22
  12.  
  13.  
  14. As far as anyone knows, there are *no* pending bills in the US
  15. Congress to restrict the domestic use of cryptography. This whole
  16. firestorm was started by one misguided private citizen, Dr. Dorothy
  17. Denning, writing an article proposing a mechanism by which mandatory
  18. cryptographic key registration could be implemented.
  19.  
  20. This is not to say, of course, that there aren't factions within the
  21. government that would love to see Denning's proposal become law. But
  22. that is not enough to pass or even introduce a bill in Congress.
  23. Admiral Bobby Inman found this out a decade ago when, as Director of
  24. the NSA, he stridently called for "born classified" controls on
  25. academic cryptography resembling those of the Atomic Secrets Act. He
  26. was roundly jeered and/or ignored. As Bamford said in the Puzzle
  27. Palace, "Thus far, however, Inman's 'tidal wave' of public outrage
  28. [over the open publication of cryptographic research] has yet to
  29. dampen the soles of his shoes."
  30.  
  31. In other words, don't become complacent, but don't overreact either.
  32.  
  33. Phil
  34.  
  35.