home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / crypt / 6366 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-05  |  1.5 KB
  1. Xref: sparky sci.crypt:6366 alt.society.civil-liberty:7236
  2. Newsgroups: sci.crypt,alt.society.civil-liberty
  3. Path: sparky!uunet!psinntp!newstand.syr.edu!greeny
  4. From: greeny@top.cis.syr.edu (J. S. Greenfield)
  5. Subject: Re: Question from someone who's new to all this
  6. Message-ID: <1993Jan4.145637.5551@newstand.syr.edu>
  7. Organization: Syracuse University, CIS Dept.
  8. References: <1993Jan3.165050.27910@zip.eecs.umich.edu> <1993Jan3.170453.28445@zip.eecs.umich.edu> <bontchev.726158979@fbihh>
  9. Date: Mon, 4 Jan 93 14:56:37 EST
  10. Lines: 23
  11.  
  12. In article <bontchev.726158979@fbihh> bontchev@fbihh.informatik.uni-hamburg.de writes:
  13.  
  14. >> How can someone (PKP) patent a mathematical algorithm?
  15. >
  16. >Well, they do not have patented the mathematical algorithm. They have
  17. >pathented the usage of certain mathematical operation to implement a
  18. >communication system. That is, anybody is free to use modular
  19. >arithmetic in general, but usage of modular arithmetic for encrypted
  20. >and/or authenticated communication is patented.
  21.  
  22. This sounds far too broad.  I would guess it's far more specific--somewhere
  23. along the lines of use of modular exponentiation with a modulus
  24. consisting of the product of two primes for cryptographic purposes.
  25.  
  26. Modular arithmetic was not at all new to cryptography when RSA was
  27. developed, so the patent would *have* to be much narrower than just that.
  28.  
  29.  
  30. -- 
  31. J. S. Greenfield                                         greeny@top.cis.syr.edu
  32. (I like to put 'greeny' here, 
  33. but my d*mn system wants a 
  34. *real* name!)                        "What's the difference between an orange?"
  35.