home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / rec / autos / tech / 17524 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-07  |  2.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!noc.near.net!news.centerline.com!jimf
  2. From: jimf@centerline.com (Jim Frost)
  3. Newsgroups: rec.autos.tech
  4. Subject: Re: Flywheel batteries as EV power source
  5. Date: 7 Jan 1993 14:37:42 GMT
  6. Organization: CenterLine Software, Inc.
  7. Lines: 38
  8. Message-ID: <1ihf7mINN52a@armory.centerline.com>
  9. References: <11066@vice.ICO.TEK.COM>
  10. NNTP-Posting-Host: 140.239.3.202
  11. Keywords: flywheel, IEEE Spectrum, graphite
  12.  
  13. philw@vice.ICO.TEK.COM (Philip W White) writes:
  14. >Rotor to run on magnetic bearings in a vacuum chamber.  Containment structure
  15. >is outside the vacuum chamber and separate from it.  Vacuum chamber mounted
  16. >on gimbals inside containment to handle what folks in this thread have
  17. >called the "gyroscopic effect".
  18.  
  19. It would seem to me that at least one axis needs to be fixed in order
  20. to extract much power from the system, otherwise energy will get
  21. transferred from the flywheel to the gimbals using the generator's
  22. resistance as a transmission.  The more resistance the gimbals offer
  23. the less of a problem this would be, but the more you'd see unwanted
  24. effects.  The less resistance, the more energy you loose to the
  25. containment structure -- dropping efficiency.
  26.  
  27. As other people mentioned multiple flywheels can cancel gyroscopic
  28. effects for the whole system (which aren't that dramatic for small
  29. flywheels anyway -- I kept envisioning one big one) so I guess that's
  30. not a real big problem if you can make the overall frame strong
  31. enough.
  32.  
  33. >"Unlike massive steel rotors, which can fail in a spectacular fashion,
  34. >throwing off large chunks of shrapnel, fiber-based composite rotors tend
  35. >to fail by disintegrating into a mass of fairly benign 'cotton candy',
  36. >to borrow Post's descriptive phrase."  That is a direct quote so if you
  37. >want to flame it we all realize you are questioning Post's idea,
  38. >not mine.
  39.  
  40. >Containment box of "3-dimensional composite" to retard crack propagation.
  41.  
  42. He's right that he'll get a much more even disintegration than with
  43. steel but I think he'll find an uneven energy distribution anyway,
  44. making it much harder to contain.  Regardless, cotton candy is
  45. dangerous stuff at those speeds :-).
  46.  
  47. Thanks for the information.
  48.  
  49. jim frost
  50. jimf@centerline.com
  51.