home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / rec / autos / tech / 17388 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-04  |  1.4 KB  |  32 lines
  1. Newsgroups: rec.autos.tech
  2. Path: sparky!uunet!ulowell!woods.ulowell.edu!welchb
  3. From: welchb@woods.ulowell.edu
  4. Subject: Re: 55 Chevy - No reverse
  5. Message-ID: <1993Jan4.145121.1@woods.ulowell.edu>
  6. Lines: 20
  7. Sender: usenet@ulowell.ulowell.edu (News manager - ulowell)
  8. Organization: University of Lowell
  9. References: <pjay.328b@terapin.com>
  10. Date: Mon, 4 Jan 1993 19:51:21 GMT
  11.  
  12. In article <pjay.328b@terapin.com>, pjay@terapin.com (Paul Arnold) writes:
  13. > Until the other day, this car ran perfect.   I had come home from the store,
  14. > and put the car into reverse to back it into place, and the car went nowhere.
  15. > I can put the transmission INTO reverse, but it just doesn't move (engage?)  It
  16. > as though it's still in neutral.  The car runs fine in drive (hi and low), and
  17. > shifts just fine.
  18.  
  19. I had the same problem, many years ago, with a '51 Chev.  After receiving
  20. dire reports of how much it would cost to replace the transmission, I
  21. fixed it myself by simply adjusting the linkage.  It was similar to the
  22. linkage of a bathroom sink drain, with a rod going thru a clamp, with a 
  23. thumbscrew.
  24.  
  25. Incidentally, it was a couple of experiences like this, where the professionals
  26. insisted they were right, and I in my naivete still wondered, and then found
  27. out that I was correct and they were wrong ...   which started me on my
  28. "career"  of slowly trying bigger and bigger jobs, and learning (in a
  29. small way) about cars.
  30. -- 
  31. Brendan Welch, UMass/Lowell, W1LPG,  welchb@woods.ulowell.edu
  32.