home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / rec / arts / sf / misc / 3641 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-06  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!noc.near.net!transfer.stratus.com!transfer.stratus.com!usenet
  2. From: jmann@vineland.pubs.stratus.com (Jim Mann)
  3. Newsgroups: rec.arts.sf.misc
  4. Subject: Re: THE GRIPPING HAND by Larry Niven and Jerry Pournelle
  5. Date: 6 Jan 1993 21:26:26 GMT
  6. Organization: Stratus Computer Inc, Marlboro MA
  7. Lines: 40
  8. Message-ID: <1ifiq2INNpht@transfer.stratus.com>
  9. References: <1993Jan6.204535.28193@netcom.com>
  10. Reply-To: jmann@vineland.pubs.stratus.com
  11. NNTP-Posting-Host: gondolin.pubs.stratus.com
  12.  
  13. In article <1993Jan6.204535.28193@netcom.com> dani@netcom.com (Dani  
  14. Zweig) writes:
  15. > ecl@mtgzy.att.com (Evelyn C Leeper +1 908 957 2070):
  16. > 
  17. > >This is billed as the "long awaited sequel to THE MOTE IN GOD'S  
  18. EYE."
  19. > >Some things aren't worth the wait.
  20. > 
  21. > Too bad.  Ah well, the library will get it eventually.
  22. > 
  23. > >The Navy does seem to have one woman officer...
  24. > 
  25. > This is actually a step backwards from Mote, in which there were  
  26. none.
  27. > It's legitimate to declare, as they did there, that because of the  
  28. wars
  29. > and their aftermath the cultural wheel turned and women once again
  30. > became protected/second-class citizens.  But authors who do this  
  31. should
  32. > stick to their guns:  To then decide that the 31st century marks  
  33. the early
  34. > phase of the second women's movement is to have the worst of both  
  35. worlds.
  36. > 
  37.  
  38. I don't really have a problem with writers portraying a future like
  39. this.  I hope that we don't regress in the future, but we may.
  40. What I do object to, though, is something else Evelyn mentioned:
  41. authors who, every time they describe a woman, describe her
  42. physical appearance, but don't do so for men.  While I don't 
  43. necessarily find the portrayal of a sexist society as
  44. sexist, I do find this type of writing to be sexist, and rather
  45. annoying.  (I'll make an exception here for books written
  46. in the first person, where the way the viewpoint character
  47. views men and women is part of his or her character.)
  48.  
  49. --
  50. Jim Mann            
  51. Stratus Computer   jmann@vineland.pubs.stratus.com  
  52.  
  53.