home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / misc / consumer / 21672 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-07  |  3.3 KB
  1. Xref: sparky misc.consumers:21672 misc.consumers.house:16419
  2. Newsgroups: misc.consumers,misc.consumers.house
  3. Path: sparky!uunet!think.com!rpi!batcomputer!cornell!uw-beaver!pauld
  4. From: pauld@cs.washington.edu (Paul Barton-Davis)
  5. Subject: Re: Washer,Dryer,Fridge & Stove All At Once!
  6. Message-ID: <1993Jan7.185206.25924@beaver.cs.washington.edu>
  7. Keywords: appliances, washer, dryer, fridge, stove, buy
  8. Sender: news@beaver.cs.washington.edu (USENET News System)
  9. Organization: Precipitating Pendulums Postal Party Poopers
  10. References: <1993Jan4.205003.3906@bcars6a8.bnr.ca> <1993Jan6.191941.12485@beaver.cs.washington.edu> <1993Jan7.134647.6196@crd.ge.com>
  11. Date: Thu, 7 Jan 93 18:52:06 GMT
  12. Lines: 51
  13.  
  14. In article <1993Jan7.134647.6196@crd.ge.com> lorraine@caliban.crd.ge.com (Peter Lorraine) writes:
  15. >pauld@cs.washington.edu (Paul Barton-Davis) writes
  16. >> In the interests of snobbishness, I'd recommend:
  17.  
  18. >My wife and I just bought our first house and I've only recently noticed
  19. >appliances seriously.  I was not aware that there was a "luxury" market
  20. >beyond the high-end goods one finds in most major department stores.
  21. >Could someone explain why someone would want one of the Miele (or
  22. >other super-premium) appliances?  What features could add this much
  23. >value to an oven?  Is this a question of durability, capability, or
  24. >status?
  25.  
  26. I wouldn't dream of buying a Miele cooking appliance. Their washing
  27. machines, however, are wonderful. Lowest water and energy use of any
  28. brand in the world; when I worked in Germany, we had a regular
  29. domestic Miele installed in the lab that was used 24 hours a day by
  30. 400 people. It had been there for 3 years when I arrived, and had
  31. never broken down.
  32.  
  33. As far as refridgerators and freezers go, Subzero are about the best
  34. of the regular-construction set, being built significantly better than
  35. most other brands. This means better insulation, no rear vent space,
  36. more rigid metalwork, better hinges, etc. This doesn't always
  37. translate into lowest energy use, although in our case (we have
  38. undercounter units), the trade-off between longevity of the Subzero's
  39. and the tackiness of all other available options made the former a
  40. clear win.
  41.  
  42. Sun Frost are a different ballgame: upwards of $2000 for the smallest
  43. unit. However, they use 10% of the electricity of a normal unit, and
  44. will generally pay back in about 10 years subect to your grid
  45. location. They are very, very well built. See a Real Goods catalogue
  46. for more details.
  47.  
  48. As for ranges and ovens, I'm a big fan of decent commercial style
  49. ranges;  our Viking gives us a stove that we will probably never have
  50. to replace (built of 18/8 stainless throughout) and an oven that bakes
  51. bread that can only be beaten by using an Italian stone/brick steam
  52. injection system. There is some status involved as well, one would
  53. have to admit, but durability and capability are central to our choices.
  54. We bought a set of appliances that we believe may never need to be
  55. replaced. I have heard arguments that this is in itself a bad
  56. decision, and I don't completely disagree with them. You pays your
  57. money, etc.
  58.  
  59. -- paul
  60. -- 
  61. hybrid rather than pure; compromising rather than clean;    | Militant Agnostic
  62. distorted rather than straightforward; ambiguous rather than| I Don't Know
  63. articulated; both-and rather than either-or; the difficult  |   and You Don't
  64. unity of inclusion rather than the easy unity of exclusion. |   Know Either
  65.