home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / misc / consumer / 21659 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-07  |  2.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!noc.near.net!hri.com!spool.mu.edu!yale.edu!qt.cs.utexas.edu!cs.utexas.edu!uwm.edu!ux1.cso.uiuc.edu!news.cso.uiuc.edu!acheng
  2. From: acheng@ncsa.uiuc.edu (Albert Cheng)
  3. Newsgroups: misc.consumers
  4. Subject: Re: Just a Question
  5. Message-ID: <C0Htp3.6GC@news.cso.uiuc.edu>
  6. Date: 7 Jan 93 16:55:50 GMT
  7. References: <1993Jan5.174930.1348@merlin.dev.cdx.mot.com> <1993Jan5.212124.21005@erenj.com> <1993Jan5.212328.21076@erenj.com> <1993Jan6.004147.18753@netcom.com> <1993Jan6.135302.25885@nynexst.com> <carlp.726351024@frigg> <C0GDxJ.33D@news.cso.uiuc.edu> <carlp.72636633
  8. Sender: usenet@news.cso.uiuc.edu (Net Noise owner)
  9. Organization: Nat'l Ctr for Supercomp App (NCSA) @ University of Illinois
  10. Lines: 41
  11. Originator: acheng@shalom.ncsa.uiuc.edu
  12.  
  13.  
  14. In article <carlp.726366338@frigg>, carlp@frigg.isc-br.com (Carl Paukstis) writes:
  15. >>You know, I really don't mind people smoke as long as they don't
  16. >>exhale it back to the air I need to breath.  Would you like me
  17. >>eat beans and release gas at your face?
  18. >
  19. >Weak flame;now refute my comments :-) I'd find it an annoying personal
  20. >habit and persuade you to stop, in my presence at least.  I wouldn't
  21. >ask the Federal Bureau of Wasting Money to "protect" me from you.
  22. >Though I suspect the health effects of prolonged inhalation of mammal
  23. >methane are more profound than for second-hand cigarette smoke.
  24.  
  25. [Intended that way.  Why use strong flame when none is required yet.]
  26.  
  27. >I'm _extremely_ unlikely to blow smoke in anyone's face, provided they
  28. >refrain from making trite, senseless comments like yours above.  Ask
  29. >me to stop and I will.  I won't ask to smoke in your car or your home
  30. >(nor will I do it without asking).  I'll abide by sensible rules
  31. >regulating where and when I may smoke in public places.  I'll go quite
  32. >far out of my way to accomodate people who have a problem with my
  33. >smoking and are reasonably polite about it.  But this seeming drive to 
  34. >demonize tobacco smoke, like other recreational drugs have been demonized,
  35. >for purely political purposes, makes me absolutely crazy.
  36.  
  37. Well, maybe you are considerate and reasonable, but you ain't the
  38. only smoker.  How would you like to ask guys, who are born without
  39. a neck and have tatoos on their arms, to stop smoking in a crowded
  40. resturant?  Or in the order line?  They just roll up their eyes
  41. and say, "I have the right to smoke."  *puff*
  42.  
  43. >Folks just can't see it in the same light as excess perfume, playing
  44. >loud music, failure to bathe, farting, or other annoying personal habits 
  45. >you don't want people to practice around you.  Cigarette smoking is much
  46. >more pervasive, of course, so Something Must Be Done!  Whatever bogus
  47. >research is required will be produced to support Something Being Done.
  48.  
  49. Loud music is banned in my town (supposedly not audible beyond 75 feet.)
  50. I don't mind ban on perfume or bad breath either.  ;-)
  51. Smokers are dying of lung cancer.  What more proof do you need?  But
  52. if you want to die that way, fine.  Don't take me, or my wife, or
  53. my kids with you.
  54.