home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / misc / activism / progress / 9825 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-07  |  4.8 KB  |  99 lines
  1. Newsgroups: misc.activism.progressive
  2. Path: sparky!uunet!gatech!emory!wupost!mont!pencil.cs.missouri.edu!rich
  3. From: rich@pencil.cs.missouri.edu (Rich Winkel)
  4. Subject: Proceso 543: Labor
  5. Message-ID: <1993Jan7.083121.10429@mont.cs.missouri.edu>
  6. Followup-To: alt.activism.d
  7. Originator: rich@pencil.cs.missouri.edu
  8. Sender: news@mont.cs.missouri.edu
  9. Nntp-Posting-Host: pencil.cs.missouri.edu
  10. Organization: PACH
  11. Date: Thu, 7 Jan 1993 08:31:21 GMT
  12. Approved: map@pencil.cs.missouri.edu
  13. Lines: 84
  14.  
  15. /** reg.elsalvador: 125.0 **/
  16. ** Topic: Proceso 543: Labor **
  17. ** Written  7:11 am  Jan  6, 1993 by cidai@huracan.cr in cdp:reg.elsalvador **
  18. From: cidai@huracan.cr (Centro de Informacion Documentacion y Apoyo a la Invest. - UCAJSC)
  19. Subject: Proceso 543: Labor
  20.  
  21. Center for Information, Documentation and Research Support (CIDAI)
  22. Central American University (UCA)
  23. San Salvador, El Salvador
  24.  
  25. PROCESO 543
  26. December 16, 1992
  27.  
  28. LABOR:
  29. Impasse in the Forum
  30.  
  31.      As 1992 draws to a close and talks in the Forum for Economic
  32. and Social Consensus-Building continue to bog down, the possibility
  33. of reaching any important accords this year appears to be
  34. evaporating. This has been the year of the peace accords, and the
  35. work undertaken to carry them out has borne fruit. Unfortunately,
  36. the Forum did not receive the support necessary to play its role
  37. effectively within the peace accords.
  38.      Discussions in the Forum are currently bogged down around the
  39. Intergremial labor coalition's demands for trade union freedoms,
  40. and business complaints about labor pressures to end El Salvador's
  41. standing in the Generalized System of Preferences for Salvadoran
  42. exports to the U.S.
  43.      The impasse is quite serious, since both business and labor
  44. see their fundamental interests threatened. The government, for its
  45. part, tried to propose palliative measures to some labor conflicts
  46. such as the one in the Blokitubos cement factory. In this case, the
  47. government tried to get management to compensate the workers for a
  48. sum equivalent to the wages they would have earned during the
  49. strike months. Although no one doubts that the workers truly need
  50. the money after six months without pay, organized labor feels this
  51. is a dangerous precedent for future struggles. Such a "solution"
  52. would leave an opening for monetary settlements in cases where
  53. management has flagrantly violated trade union rights, instead of
  54. addressing the root of the problems.
  55.      In the long run, such a precedent is very dangerous for the
  56. Salvadoran trade union movement. No one denies that workers have
  57. the right to be paid during strike periods, and this could become
  58. part of an arrangement between labor and management, but only once
  59. the legal issues are satisfactorily resolved. The danger lies in
  60. the possibility of creating divisions between the specific
  61. interests of a trade union local and the political interests of a
  62. broader confederation. This point must be seriously considered by
  63. those who lead the nation's social movements.
  64.      Another sticking point in the Forum is each side's preference
  65. for bilateral negotiations. We recently learned that business has
  66. reached important agreements with the government on monetary
  67. policies (cf. Proceso 540). These were settled outside the Forum,
  68. even though the Central Reserve Bank measures directly affect
  69. workers' interests. We also learned that in November, the
  70. Intergremial reached an agreement with the government around the
  71. amount of this year's Christmas bonus for the public sector. The
  72. measure is highly positive and beneficial for public sector
  73. employees, yet it was reached in bilateral talks with the
  74. government instead of through the Forum. More recently, the media
  75. has reported on new negotiations between the Intergremial's crisis
  76. commission and the government, which produced an accord for a
  77. public sector wage hike in 1993. Once again, the talks were
  78. bilateral.
  79.      This problem must not remain ignored by the different
  80. political actors in El Salvador. And the fact that these are not
  81. isolated actions, but rather an entire tendency, raises serious
  82. questions about the Forum's ability to resolve conflicts between
  83. labor, business and the government. Is the Forum thus incapable of
  84. resolving sectorial problems? Are bilateral negotiations more
  85. effective than trilateral talks? And if so, what will happen to
  86. those labor sectors who are not strongly represented in the
  87. Intergremial? Isn't this rather a trap to delegitimize the Forum
  88. and weaken the social movement's potential for transforming
  89. national affairs?
  90.      For the time being, the sectors represented in the Forum must
  91. urgently review their strategies in order to avoid the premature
  92. death of this body created by the peace accords. The immediate job
  93. for 1993 is to begin discussions around areas of vital interest for
  94. all three sectors, such as the Labor Code, the Agrarian Code and
  95. certain economic policies.
  96.  
  97.  
  98. ** End of text from cdp:reg.elsalvador **
  99.