home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / gnu / misc / discuss / 4433 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-12  |  2.0 KB

  1. Xref: sparky gnu.misc.discuss:4433 talk.philosophy.misc:3283 misc.legal:22424
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!caen!destroyer!cs.ubc.ca!uw-beaver!micro-heart-of-gold.mit.edu!mintaka.lcs.mit.edu!ai-lab!life.ai.mit.edu!friedman
  3. From: friedman@gnu.ai.mit.edu (Noah Friedman)
  4. Newsgroups: gnu.misc.discuss,talk.philosophy.misc,misc.legal
  5. Subject: Re: FSF vs Apple -- please think again
  6. Date: 12 Jan 93 18:09:21
  7. Organization: Free Software Foundation, 675 Mass Ave. Cambridge, MA 02139
  8. Lines: 21
  9. Message-ID: <FRIEDMAN.93Jan12180921@nutrimat.gnu.ai.mit.edu>
  10. References: <1993Jan12.161116.4263@maths.tcd.ie> <1993Jan12.173830.18153@ornl.gov>
  11.     <1993Jan12.160747.19249@husc3.harvard.edu>
  12. NNTP-Posting-Host: nutrimat.gnu.ai.mit.edu
  13. In-reply-to: zeleny@husc10.harvard.edu's message of 12 Jan 93 21:07:46 GMT
  14.  
  15. In article <1993Jan12.160747.19249@husc3.harvard.edu> zeleny@husc10.harvard.edu (Mikhail Zeleny) writes:
  16. >I would like to find out to find the extent to which the Foundation's
  17. >pursuit of its beliefs in this matter conflicts with its tax-exempt
  18. >status, insofar as it surely contradicts its alleged charitable ends.
  19.  
  20.    Mikhail, I get the strong impression that, at this point, you are simply
  21. looking for anything to be contrary about just because you don't like the
  22. FSF.  You made your original point fairly clearly, I think.  You are
  23. greatly diminishing the force of your argument by bringing up lots of
  24. tangential (and sometimes wrong) facts or opinions, and muddying up the
  25. issues considerably.
  26.  
  27.    If the FSF were hurting its tax-exempt status by refusing to port GNU
  28. software to the Mac, or refusing to merge contributed ports into our
  29. working sources, the IRS would have known about it years ago.  It's
  30. obviously not a problem.  We have an auditor examine our records every year
  31. to make sure we are still complying with the tax exemption rules.
  32.  
  33.    You can't even claim we are forcing anyone else not to port GNU software
  34. to the mac.  We haven't, and such ports already exist.  We merely ask
  35. people not to for what we think are good reasons.
  36.