home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / gnu / misc / discuss / 4426 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-12  |  4.4 KB
  1. Xref: sparky gnu.misc.discuss:4426 talk.philosophy.misc:3280 misc.legal:22418
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!ogicse!das-news.harvard.edu!husc-news.harvard.edu!husc10.harvard.edu!zeleny
  3. From: zeleny@husc10.harvard.edu (Mikhail Zeleny)
  4. Newsgroups: gnu.misc.discuss,talk.philosophy.misc,misc.legal
  5. Subject: Re: Fund raising at the FSF
  6. Message-ID: <1993Jan12.153936.19247@husc3.harvard.edu>
  7. Date: 12 Jan 93 20:39:33 GMT
  8. Article-I.D.: husc3.1993Jan12.153936.19247
  9. References: <MIB.93Jan8191428@geech.gnu.ai.mit.edu><1993Jan9.025025.19137@husc3.harvard.edu><MIB.93Jan11161516@churchy.gnu.ai.mit.edu>
  10. Organization: The Phallogocentric Cabal
  11. Lines: 84
  12. Nntp-Posting-Host: husc10.harvard.edu
  13.  
  14. In article <MIB.93Jan11161516@churchy.gnu.ai.mit.edu>
  15. mib@churchy.gnu.ai.mit.edu (Michael I Bushnell) writes:
  16.  
  17. >In article <1993Jan9.025025.19137@husc3.harvard.edu>
  18. >zeleny@husc10.harvard.edu (Mikhail Zeleny) writes:
  19.  
  20. MZ:
  21. >>Please consider learning to edit the header.
  22.  
  23. MIB:
  24. >Please consider learning not to use public mailing lists as a way to
  25. >attempt to be condescending to people.
  26.  
  27. Nuance: whilst your earlier attempts to deal with the message header
  28. were entirely unsuccessful, I have never failed to be condescending to
  29. people on a public mailing list, whenever I wished to do so.  Please
  30. try not to confuse yourself into thinking that I am under any sort of
  31. obligation to love you, my evident neighbor, as I love those truly
  32. deserving of such affection.
  33.  
  34. >>In article <MIB.93Jan8191428@geech.gnu.ai.mit.edu>
  35. >>mib@geech.gnu.ai.mit.edu (Michael I Bushnell) writes:
  36.  
  37. MIB:
  38. >>>Even if a later version of the GPL (say version 3) does the nasty
  39. >>>thing you suggest, you can still distribute under the terms of GPL
  40. >>>version 2.  "Version 2 of the GPL" is a static, unalterable, legal
  41. >>>document.  The later publication of a version 3 does not somehow
  42. >>>magically change the wording of version 2.
  43.  
  44. MZ:
  45. >>This is correct, but you could still restrict the GPL, and follow by
  46. >>licensing subsequent releases under the new version thereof, leaving
  47. >>the dreaded software hoarders with nought but obsolete "free" software.
  48.  
  49. MIB:
  50. >It's also important to remember that the FSF is a public charity.  The
  51. >laws of Massachusetts restrict it in many ways.  If the FSF tried to
  52. >do as you suggest, then we would likely be promptly shut down.
  53.  
  54. I suggest that you keep these golden words in mind, whilst attempting
  55. to justify your foundation's boycott of Apple.  In the meantime, I
  56. propose to do my best to force you to face a choice between revising
  57. the terms of the GPL, or losing your status as a public charity.
  58.  
  59. MIB:
  60. >>>Moreover, changing the GPL in such a way would violate the terms of
  61. >>>the assignments people have made when donating sofwtare to the FSF.
  62. >>>(This is a legal transfer of copyright; merely GPL-ing does not cause
  63. >>>such a transfer.)  Those assignments guarantee to the author that the
  64. >>>FSF will distribute under terms essentially like those of the GPL.
  65.  
  66. MZ:
  67. >>The ramifications of the alleged terms of copyright assignments are a
  68. >>private matter, which concerns no one but you and the authors of the
  69. >>donated software; hence, unlike the GPL, the contracts in question are
  70. >>not subject to public scrutiny; consequently you must forgive me for
  71. >>not paying too much attention to your claim.
  72.  
  73. MIB:
  74. >Any significant contribution to GNU software is bound by these
  75. >assignments.  The contracts *are* subject to public scrutiny; I can
  76. >send you a copy if you are interested in the wording.  (Remember, we
  77. >are a public charity; we can't just march on doing whatever we
  78. >please.)  Any significant piece of GNU software incorporates such
  79. >contributions, and so such a modification of the GPL would be illegal.
  80.  
  81. If you truly welcome public scrutiny, I invite you to post the said
  82. copyright transfer contracts in this venue.  I furthermore suggest
  83. that you do so, while addressing my charge that the FSF openly and
  84. actively seeks to own and control all software in any way derived from
  85. GNU, or any fragments thereof.
  86.  
  87. >--
  88. >Michael I. Bushnell      |     Watch, for you do not know when the master of 
  89. >+1 617 625 4518 (H)     -+-    the house will come, in the evening, or at
  90. >+1 617 253 8568 (W)      |     midnight, or at cockcrow, or in the morning, 
  91. >mib@gnu.ai.mit.edu       |     lest he come suddenly and find you asleep.
  92.  
  93.  
  94. cordially,
  95. mikhail zeleny@husc.harvard.edu
  96. "Les beaulx bastisseurs nouveaulx de pierres mortes ne sont escriptz
  97. en mon livre de vie.  Je ne bastis que pierres vives: ce sont hommes."
  98.