home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / gnu / misc / discuss / 4409 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-11  |  3.0 KB
  1. Xref: sparky gnu.misc.discuss:4409 talk.philosophy.misc:3271 misc.legal:22383
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!bogus.sura.net!howland.reston.ans.net!hsdndev!husc-news.harvard.edu!husc10.harvard.edu!zeleny
  3. From: zeleny@husc10.harvard.edu (Mikhail Zeleny)
  4. Newsgroups: gnu.misc.discuss,talk.philosophy.misc,misc.legal
  5. Subject: Re: Fund raising at the FSF
  6. Message-ID: <1993Jan11.221648.19205@husc3.harvard.edu>
  7. Date: 12 Jan 93 03:16:46 GMT
  8. References: <1imlr5INN2tu@early-bird.think.com> <1993Jan10.125629.19161@husc3.harvard.edu> <1ispnuINN4jc@early-bird.think.com>
  9. Organization: The Phallogocentric Cabal
  10. Lines: 61
  11. Nntp-Posting-Host: husc10.harvard.edu
  12.  
  13. In article <1ispnuINN4jc@early-bird.think.com> 
  14. barmar@think.com (Barry Margolin) writes:
  15.  
  16. >In article <1993Jan10.125629.19161@husc3.harvard.edu>
  17. >zeleny@husc10.harvard.edu (Mikhail Zeleny) writes:
  18.  
  19. BM:
  20. >>>And given this, the terms *do* apply to the token, not the type, since
  21. >>>copyright applies to expressions not ideas (although with software, the
  22. >>>line between token and type is fuzzy).
  23.  
  24. MZ:
  25. >>As you can see, there is nothing fuzzy about the distinction.
  26.  
  27. BM:
  28. >I know what "token" and "type" mean.  But in cyberspace, many things that
  29. >are concrete in the real world become ephemeral.  They go back and forth
  30. >from having single to multiple instantiations, depending on point of view.
  31. >For instance, when a program is being run there's a copy in RAM that is
  32. >physically distinct from the copy on disk, but operationally they may be
  33. >identical (for instance, in many virtual memory systems, if someone changes
  34. >the disk copy, the change will be reflected immediately in the memory copy
  35. >as well).
  36.  
  37. Operational correspondence is not identity.  Hence, your example does
  38. not vitiate the merits of Peirce's distinction.
  39.  
  40. BM:
  41. >In any case, the notion of copyright only makes sense when attached to
  42. >tokens, not types.  You can't copy a type.
  43.  
  44. You can, however, instantiate it.  As for your alleged rebuttal, you
  45. are unduly taken by the sound of the word.  Look further, towards its
  46. meaning, and you will find that copyright is defined as a temporary,
  47. exclusive right to the publication, production, sale, or distribution
  48. of a *work*; accordingly, this right would not be abrogated in the
  49. event its holder is forced to resore the work from memory, should all
  50. of its extant copies come to be destroyed by accident.
  51.  
  52. MZ:
  53. >>According to Paragraph 8 (V1), any of the subsequent revised versions
  54. >>of the GPL may be selected by the licensee, at his own discretion,
  55. >>instead of the version specified in the program he is using.
  56.  
  57. BM:
  58. >I only have V2 of the GPL, and it says that this may only be done if the
  59. >program specifies "and any later version" when indicating which version of
  60. >the GPL applies.  If a program indicates only a specific version which
  61. >applies, then you can't do that.
  62.  
  63. OK, the V2 is more flexible on this point.
  64.  
  65. >-- 
  66. >Barry Margolin
  67. >System Manager, Thinking Machines Corp.
  68. >
  69. >barmar@think.com          {uunet,harvard}!think!barmar
  70.  
  71. cordially,
  72. mikhail zeleny@husc.harvard.edu
  73. "Le cul des femmes est monotone comme l'esprit des hommes."
  74.