home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / gnu / misc / discuss / 4395 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-11  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!usc!howland.reston.ans.net!spool.mu.edu!agate!forney.berkeley.edu!jbuck
  2. From: jbuck@forney.berkeley.edu (Joe Buck)
  3. Newsgroups: gnu.misc.discuss
  4. Subject: Free spreadsheets (was: Fund raising at the FSF)
  5. Date: 11 Jan 1993 21:07:46 GMT
  6. Organization: U. C. Berkeley
  7. Lines: 19
  8. Message-ID: <1isnj2$n01@agate.berkeley.edu>
  9. References: <C0oDJ1.4u9@dcs.ed.ac.uk> <1ireovINNdsn@shelley.u.washington.edu> <2B5192CA.B54E@tct.com>
  10. NNTP-Posting-Host: forney.berkeley.edu
  11.  
  12. In article <2B5192CA.B54E@tct.com> chip@tct.com (Chip Salzenberg) writes:
  13. >According to tzs@carson.u.washington.edu (Tim Smith):
  14. >>Uh, nearly everyone I've heard of who wrote a spreadsheet was a programmer!
  15. >
  16. >People will do for money lots of things they won't do for fun.  Those
  17. >who write (as opposed to maintain) free software generally do it for
  18. >fun, not for money.  And there's not much money in giving things away.
  19.  
  20. There's another issue for spreadsheets as well: the "natural order
  21. recalc" software patent, which, as best I can tell, makes it illegal to
  22. write a spreadsheet that recalculates its cells based on a topological
  23. sort of their dependencies (meaning, I suppose, that to work around
  24. the patent you have to do the recalc the wrong way).
  25.  
  26. How does Oleo deal with this one?
  27.  
  28.  
  29. --
  30. Joe Buck    jbuck@ohm.berkeley.edu
  31.