home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / gnu / misc / discuss / 4372 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-10  |  1.9 KB  |  41 lines
  1. Newsgroups: gnu.misc.discuss
  2. Path: sparky!uunet!clsi!mitch
  3. From: mitch@clsi.COM (Mitchell N. Perilstein)
  4. Subject: Re: harmful effects of gnu software
  5. In-Reply-To: tyrell@herring.micro.umn.edu's message of Sun, 10 Jan 1993 06:23:19 GMT
  6. Message-ID: <MITCH.93Jan10172128@pollux.clsi>
  7. Sender: usenet@clsi.COM
  8. Organization: CAD Language Systems, Inc.
  9. References: <1993Jan10.062319.17213@news2.cis.umn.edu>
  10. Date: 10 Jan 93 17:21:28
  11. Lines: 28
  12.  
  13. In article <1993Jan10.062319.17213@news2.cis.umn.edu> tyrell@herring.micro.umn.edu (john drexler) writes:
  14.  
  15. >       You are doing the equivalent to what the Japanese microchip
  16. > industry did to the United States counterpart: dumping. Every time you
  17. > create a software product, and give it out -- free -- to the public,
  18. > some private software developer is taking the brunt of it.
  19.  
  20. To continue on the Japanese line, look at how the US auto industry
  21. defended itself against the import cars in the last ten years, which
  22. at the time were better quality and less expensive than US cars.  They
  23. used better process technology and QA to improve the product.
  24.  
  25. If the software industry were to defend itself against public domain and
  26. copyleft products, it must improve and emphasize the areas where it is
  27. already distinguished: sales/marketing networks, glossy documentation,
  28. support and updates, and especially QA.  Microsoft, for example, is
  29. surely capable of producing a compiler as good as gcc or a windowing
  30. system as as versatile as X11, but it hasn't tried yet: Joe Beancounter
  31. is--for now--happy with the current cost, convenience, capability, and
  32. quality levels of shrinkwrap software.
  33.  
  34. In the end, there will be both room and need for all three softwares:
  35. PD, copyleft, and proprietary.  Their distinguishing attributes will
  36. change.
  37.  
  38. ---
  39.  Mitchell N. Perilstein   CAD Language Systems, Inc.   410-992-5700 x225 
  40.  Member, League for Programming Freedom.  Mail lpf@uunet.uu.net for info.
  41.