home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / gnu / misc / discuss / 4193 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-04  |  1.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!uwm.edu!spool.mu.edu!enterpoop.mit.edu!eru.mt.luth.se!lunic!sunic!ugle.unit.no!ugle.unit.no!steinarb
  2. From: steinarb@idt.unit.no (Steinar Bang)
  3. Newsgroups: gnu.misc.discuss
  4. Subject: Re: Fund raising at the FSF
  5. Message-ID: <STEINARB.93Jan4112526@tindved.idt.unit.no>
  6. Date: 4 Jan 93 10:25:26 GMT
  7. References: <1993Jan3.170815.18962@husc3.harvard.edu> <C0B6qq.B2F@news.udel.edu>
  8.     <1i8cvgINN9ar@shelley.u.washington.edu>
  9.     <1993Jan4.071214.759@athena.mit.edu>
  10. Sender: news@ugle.unit.no (NetNews Administrator)
  11. Organization: Norwegian Inst. of Tech./University of Trondheim, Trondheim,
  12.     Norway
  13. Lines: 33
  14. In-Reply-To: zhu@athena.mit.edu's message of Mon, 4 Jan 1993 07:12:14 GMT
  15.  
  16. On ways of distributing free software johnston@me.udel.edu (Bill Johnston) writes:
  17.  
  18. >>> If you have a better idea, please share it;  we're interested.
  19.  
  20. To this tzs@stein.u.washington.edu (Tim Smith) replies:
  21.  
  22. >> How about the way X is distributed?
  23.  
  24. And zhu@athena.mit.edu (Erin Zhu), follows up with:
  25.  
  26. > Exceedingly good point.
  27.  
  28. > If I may quote from the X11R4 release notes:
  29.   [deleted]
  30.  
  31. A lot of improvements to the MIT X code has never been merged back
  32. into the free MIT distribution. For two reasons, I guess:
  33.  1. It won't fit into the MIT code without large modifications that
  34.     may affect other parts of the system.
  35.  2. It hasn't been made available to the X consortium.
  36.  
  37. The FSF way at least seems to make more changes done by other parties
  38. being made available to the users of freely available GNU software (me
  39. among others).
  40.  
  41. Example:
  42.  o I can use GCC (with all the newest improvements) on a Linux machine
  43.    at home without paying for it.
  44.  o I can't use Motif at home without paying for it (Then again: why
  45.    would I want to...? :-). I would be surprised if there's *no* MIT
  46.    code in the Motif toolkit.
  47.  
  48. - Steinar
  49.