home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / unix / aux / 4559 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-08  |  2.2 KB  |  53 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.aux
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!gatech!usenet.ins.cwru.edu!agate!dog.ee.lbl.gov!hellgate.utah.edu!fcom.cc.utah.edu!gateway.univel.com!ns.novell.com!ithaca!mceder
  3. From: mceder@ithaca (Mike Cederholm)
  4. Subject: Re: SWAP size for 20MB IIci?
  5. Message-ID: <C0Jtzq.ELv@Novell.COM>
  6. Sender: usenet@Novell.COM (Usenet News)
  7. Nntp-Posting-Host: ithaca.eng.sandy.novell.com
  8. Organization: Novell, Inc.
  9. X-Newsreader: Tin 1.1 PL3
  10. References: <1356@jagubox.gsfc.nasa.gov>
  11. Date: Fri, 8 Jan 1993 18:57:26 GMT
  12. Lines: 39
  13.  
  14. Jim, 
  15.  
  16. the normal rul o\\\
  17. jim@jagubox.gsfc.nasa.gov (Jim Jagielski) writes:
  18. : Mike_Peters@vos.stratus.com (Mike Peters) writes:
  19. : 
  20. : >I just upgraded my IIci to 20MB of RAM.  When I originally installed A/UX
  21. : >3.0, I used the default partition size for the SWAP area.  Should I
  22. : >increase it now that I have more memory?  If so, what should it be?  I've
  23. : >also increased NBUF to 2000.
  24. : 
  25. : Now that you have _more_ memory, chances are that you'll need _less_ swap
  26. : space. I'd stay where you are since it's a big pain to repartition
  27. : everything just to decrease the Swap size.
  28. : -- 
  29. :     Jim Jagielski               | "It is not I who am crazy...
  30. :     jim@jagubox.gsfc.nasa.gov   |  it is I who am MAD!"
  31. :     NASA/GSFC, Code 734.4       |
  32. :     Greenbelt, MD 20771         |            - Ren
  33. Jim, 
  34. The normal rule of thumb for uxix is:
  35.     swap >= 2 x memory
  36.  
  37. Your reasoning is correct that with more memory you should swap less often, 
  38. but why even hint that a person should reduce swap space afer increasing 
  39. memory in a unix machine?... Being a multi-user, multi-tasking system, with
  40. more memory available for processes, the chance of swapping can be greater
  41. because more processes are actually running.... In a properly tuned system
  42. the addition of more memory can truly require much greater swap spaces.
  43.  
  44. Now that I climb off my soapbox, Your advice as good even considering what 
  45. I have just pointed out because the mac aux is rarely used in a multi-user
  46. type environment.  I agree... never go through repartitioning if you do not 
  47. have to.... Setting up a secondary swap (many systems allow this, unknown on
  48. aux if it is) is preferable...
  49.  
  50. --
  51. Mike Cederholm Novell, Inc.
  52. <mike_cederholm@Novell.COM>                            Sandy, UT
  53.