home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / sgi / hardware / 113 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-12  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!saimiri.primate.wisc.edu!ames!olivea!sgigate!odin!twilight!zuni!anchor!olson
  2. From: olson@anchor.esd.sgi.com (Dave Olson)
  3. Newsgroups: comp.sys.sgi.hardware
  4. Subject: Re: RAID (disks) questions.
  5. Message-ID: <up56s94@zuni.esd.sgi.com>
  6. Date: 12 Jan 93 06:20:39 GMT
  7. References: <145785@lll-winken.LLNL.GOV>
  8. Sender: news@zuni.esd.sgi.com (Net News)
  9. Organization: Silicon Graphics, Inc.  Mountain View, CA
  10. Lines: 40
  11.  
  12. In <145785@lll-winken.LLNL.GOV> wiltzius@anduin.ocf.llnl.gov (Dave Wiltzius) writes:
  13. | Is anyone using RAID (disks) on an SGI (or any other machine,
  14. | actually)?
  15. | 
  16. | If so, I would be interested in posing a few questions such
  17. | as what application you are using, the performance gains you
  18. | are experiencing and the extent of your software modifications
  19. | to achieve this performance gain.
  20.  
  21. You are very unlikely to see a performance gain over seperate
  22. disks, unless you have a lot of file i/o that has to be to a single
  23. partition, and get a very high performance RAID and a controller
  24. to match.  In general RAIDs have lower performance and much higher
  25. cost than independent disks, and the only reason for going with
  26. a RAID is if you get one that supports hot sparing of drives and
  27. automatic regeneration of parity, etc. afterwards.
  28.  
  29. | If you are accessing data on RAID via a network file service
  30. | (presumably NFS), what is your network media and how much of
  31. | a performance hit did you take going via NFS?
  32.  
  33. Even a single SCSI disk is far faster than NFS over ethernet.
  34. FDDI is still faster than a single disk (for another year or so),
  35. unless you have a high end IPI drive, which can be faster than even
  36. FDDI.  Unless you are trying to set up a large fileserver for some
  37. other reason than performance, you don't want to access RAID over
  38. any current network (well, maybe Ultranet would do for another couple
  39. of years).
  40.  
  41. | If any SGI folks and get me any info, I would be very interested.
  42. | We are seriously considering using RAID on an SGI 440.  My sales
  43. | person is in training for the next few days; still...
  44.  
  45. There are 3rd parties selling RAID for SGI, but we don't have an
  46. officially approved SGI RAID yet, although I believe there is work
  47. being done on RAID for the not too distant future.
  48. --
  49. Let no one tell me that silence gives consent,  |   Dave Olson
  50. because whoever is silent dissents.             |   Silicon Graphics, Inc.
  51.     Maria Isabel Barreno                        |   olson@sgi.com
  52.