home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / next / software / 3381 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-11  |  1.6 KB  |  37 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.next.software
  2. Path: sparky!uunet!usc!sdd.hp.com!ux1.cso.uiuc.edu!news.iastate.edu!scl1.al.iastate.edu!tlm
  3. From: tlm@iastate.edu (Tom Marchioro)
  4. Subject: Re: [] [] [] Why is the GRAB service greyed out? (Caution: RTF) [] [] []
  5. Message-ID: <tlm.726728834@scl1.al.iastate.edu>
  6. Sender: news@news.iastate.edu (USENET News System)
  7. Organization: Iowa State University, Ames IA
  8. References: <aGd=74+@engin.umich.edu> <1993Jan11.021443.15213@leland.Stanford.EDU>
  9. Distribution: usa
  10. Date: Mon, 11 Jan 1993 05:07:14 GMT
  11. Lines: 24
  12.  
  13. In <1993Jan11.021443.15213@leland.Stanford.EDU> avery@ccrma.stanford.edu  (Avery Wang) writes:
  14. >> In article <aGd=74+@engin.umich.edu> wjabi@libra.arch.umich.edu (Wassim M.  
  15. >Jabi) writes:
  16. >> 
  17. >> Hi:
  18. >> I was wondering why the submenu in the Grab service is always
  19. >> greyed out? I checked preferences and they are not disabled.
  20. >> Here is what it looks like:
  21.  
  22. >I don't know if this questin was answered already, BUT:
  23. >Answer:  You have to turn it on using Preferences.  Look in the Server  
  24. >category (the icon with the hand holding the plate with the menu on it).  It  
  25. >will be clear what you need to do.
  26.  
  27. Uhhhh..... I might not be the smartest person is the world (might?  I *know*
  28. I'm not) but your solution only makes me want to re-ask the question. All of
  29. the Grab services are turned on in my preferences (as a check, I turned them
  30. off, checked them, turned then on again, checked them,etc.) and no 
  31. matter what I do they're still greyed out (if I turn them all off then
  32. the Grab entry under Services vanishes).  Can *you* get them to blacken?
  33. i.e. become active.  Can anyone?  or is Grab just "services impaired"?
  34.  
  35. Tom
  36.  
  37.