home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / next / hardware / 3187 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-07  |  3.2 KB  |  73 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.next.hardware
  2. Path: sparky!uunet!psinntp!l5next!scotty
  3. From: scotty@gagetalker.com (Scott Turner)
  4. Subject: Re: Sony digital output and NeXT DSP
  5. Message-ID: <1993Jan7.090701.12231@gagetalker.com>
  6. Sender: scotty@gagetalker.com
  7. Organization: L5 Computing
  8. References: <1993Jan6.074202.17403@news.acns.nwu.edu>
  9. Date: Thu, 7 Jan 1993 09:07:01 GMT
  10. Lines: 61
  11.  
  12. In article <1993Jan6.074202.17403@news.acns.nwu.edu> jland@nwu.edu (John  
  13. Landwehr) writes:
  14. |> 
  15. |> I am considering the purchase of a SONY MINIDISK player/recorder.  I was  
  16. |> wondering if anyone has had experient with connecting similar devices to  
  17. |> the DSP.
  18. |> 
  19. |> I remember a schematic that showed connections to a chip inside a sony  
  20. |> discplayer, but I would prefer not to have to open a minidisk player, and  
  21. |> just use the digital input/output connections.
  22. |> 
  23. |> Ideas?
  24. I got my MZ-1 Dec 23. I've spent zmas/newyrs playing around with it.
  25.  
  26. 1. This is a _very_ first generation Sony device. Several obvious things
  27. are missing (it doesn't even have a backlight button!)
  28.  
  29. 2. It's max recording time is 74minutes (if you can get those discs, otherwise
  30. it's 60 minutes.) This is generally a little short for alot of live recording.
  31.  
  32. 3. The battery is undersized. You get 60 minutes of portable recording with a
  33. brand new battery.
  34.  
  35. 4. The unit uses ATRAC compression. What goes in is _not_ what comes out, even
  36. if a digital copy is made. It is currently impossible to make true "digital"
  37. copies using a minidisc (the effect is much like de-JPEGing a picture and then
  38. re-JPEGing it and then un-JPEGing it again, you don't get what you started
  39. with.)
  40.  
  41. 5. The ATRAC does cause distortion of the music. I've made recordings that had
  42. a sound in them that I'm calling "buried static." I've never heard it before
  43. and I find it kinda scary to think that at any time the MD can screw up a
  44. recording in this fashion.
  45.  
  46. 6. My local dealer dtill hasn't gotten any of the optical link cables. Fiber
  47. optic is currently the only digital linkage option.
  48.  
  49. 7. Operator controls for setting record level and balance for live recordings
  50. are primitve at best. The VU meter is a sum of L and R channels and is crudely
  51. labeled.
  52.  
  53. A Sony D3 portable DAT costs less and: Runs for 2 hours on it's battery, Can
  54. record 2 to 4 hours on a DAT, has all the expected controls, and comes with
  55. the fiber optic interface cables out-of-the-box, when digitially copying
  56. material what you put in is what you get out. The D3 is also more compact
  57. and you can charge it's battery while using it (with the MD you get your
  58. choice charge battery or use it.) A 2 hour DAT costs $9 a 60 minute MD goes
  59. for $15 locally (ie list price.)
  60.  
  61. The D3 has a docking bay they provides for remote control. This would allow
  62. the NeXT to run the D3 for you. The MD has no provisions for remote control.
  63.  
  64. And lastly, my sound field processor doesn't like the output from my MD. Rather
  65. than bringing recordings to life they turn dull, rather dead sounding. I've
  66. found that my sound field processor to be a pretty good critic of recording
  67. quality. The exact same recording played from DAT sounds rich and vibrant,
  68. that same DAT transfered to MD sounds dull and lifeless until the sound
  69. field processor is turned off. If you want _all_ the music you need a DAT
  70. not an MD.
  71.  
  72. Scotty
  73.