home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / mac / programm / 21129 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-10  |  926 b   |  20 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.mac.programmer
  2. Path: sparky!uunet!gumby!wupost!csus.edu!netcom.com!jimlynch
  3. From: jimlynch@netcom.com (Jim Lynch)
  4. Subject: Re: Why Control Segmentation?
  5. Message-ID: <1993Jan10.183416.8800@netcom.com>
  6. Organization: Netcom Online Communications Services (408-241-9760 login: guest)
  7. References: <1993Jan09.090047.8491@cosoco.com> <C0Mo2n.BDE@news.cso.uiuc.edu>
  8. Date: Sun, 10 Jan 1993 18:34:16 GMT
  9. Lines: 9
  10.  
  11. In article <C0Mo2n.BDE@news.cso.uiuc.edu> cole@alexia.lis.uiuc.edu (Sandra Stewart-Cole) writes:
  12. >Provided the programmer designs the code well, there ought 
  13. >to be no excuse for having an object splittable between segments (i.e. at the 
  14. >function level)  
  15.  
  16. However, there is usefulness for taking certain class's initialization methods
  17. (i.e., those classes which are initialized once only per app open) and putting
  18. them all into a single segment which is discarded after (say) the IApplication
  19. call.
  20.