home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / mac / programm / 20992 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-08  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!noc.near.net!saturn.caps.maine.edu!maine.maine.edu!ree700a
  2. Organization: University of Maine System
  3. Date: Friday, 8 Jan 1993 10:52:10 EST
  4. From: <REE700A@MAINE.MAINE.EDU>
  5. Message-ID: <93008.105210REE700A@MAINE.MAINE.EDU>
  6. Newsgroups: comp.sys.mac.programmer
  7. Subject: Win 3.1 vs. Mac Toolbox Messaging (Question)
  8. Lines: 23
  9.  
  10.   I have just deceided to migrate from the University owned 386 to my SE/30
  11. for some software development.  I have ordered Think C 5.0...
  12.   I have been reading some of the Mac revealed series (Mac Plus edition)
  13. and was aghast at the lack of API calls that Win 3.x supports.  Then it
  14. dawned on me that this book was discussing the System 3.0 (or 4.0) API
  15. calls.
  16.  
  17.    So, my question is:  Does system 7.x provide a more complete degree of
  18. support.  Specifically - are there more than 16 Event classes?
  19.                        - does 7.x handle most scroll-bar and other controls
  20.                          itself now?
  21.                        - Am I still responsible for updating parts of a
  22.                          window that actually belong to the system?
  23.  
  24. Please reply via e-mail, since I have intermittant Net access (via Bowdoin
  25. College's good graces) and your followup may expire before I get back on.
  26.  
  27. Oh yeah,  What is the largest array (mem alloc) I can have?  I heard in some
  28. Mac vs. PC fight that the Mac had a 64K data block limit, but even system 4
  29. used longint's for the alloc size...
  30.  
  31. Jeff Andle
  32. BIODE, Inc. and the Lab for Surface Science & Tech (U. Maine)
  33.