home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / mac / misc / 21582 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-10  |  1.3 KB

  1. Path: sparky!uunet!ferkel.ucsb.edu!taco!gatech!enterpoop.mit.edu!eru.mt.luth.se!lunic!sunic!uts!povlphp
  2. From: povlphp@uts.uni-c.dk (Povl H. Pedersen)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.misc
  4. Subject: Re: Difference between 2400, 2400 v.42, and 9600 baud?
  5. Message-ID: <1993Jan10.193715.19464@uts.uni-c.dk>
  6. Date: 10 Jan 93 19:37:15 GMT
  7. References: <1993Jan10.125621.12147@mnemosyne.cs.du.edu>
  8. Organization: UNI-C, Danish Computing Centre for Research and Education
  9. Lines: 21
  10.  
  11. Things are ver easy.
  12. V.32 is true 9600 bps
  13. V.32bis is true 14400 bps
  14. V.42/V.42bis Error correction and datacompression. Gives up to 4 times gigher
  15.     thru-put.
  16. MNP-5 with MNP 1-4 error correction. Compression up to 2 times higher thru-put.
  17.  
  18. All the data-compression is worthless if you download compressed files.
  19. That is fiules already compressed with Stuffit, Compact Pro etc.
  20.  
  21. SO if you get a 2400 baud modem with V.42 you will get the same download
  22. speed you always had. But text screens will update faster.
  23.  
  24. I say, get a V.32bis modem. They have all V.42 too for thru-put of
  25. 57600 bps. And they can download at around 1650 chars/sec. if you
  26. uses the Z-modem protocol.
  27.  
  28. 2400 baud modems is a thing of the past.
  29. -- 
  30. Povl H. Pedersen   -   Macintosh specialist. Knows some DOS and UNIX too.
  31. pope@imv.aau.dk    -   povlphp@uts.uni-c.dk
  32.