home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / mac / misc / 21581 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-10  |  2.7 KB  |  61 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.mac.misc
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!spool.mu.edu!news.nd.edu!mentor.cc.purdue.edu!sage.cc.purdue.edu!flip
  3. From: flip@sage.cc.purdue.edu (Phillip D. Russell)
  4. Subject: Re: good mac magazines
  5. Message-ID: <C0MsyI.Jsn@mentor.cc.purdue.edu>
  6. Sender: news@mentor.cc.purdue.edu (USENET News)
  7. Organization: Purdue University Computing Center
  8. References: <1993Jan9.225118.15026@samba.oit.unc.edu> <C0Mn4v.B6v@news.cso.uiuc.edu>
  9. Distribution: usa
  10. Date: Sun, 10 Jan 1993 09:27:53 GMT
  11. Lines: 48
  12.  
  13. In article <C0Mn4v.B6v@news.cso.uiuc.edu> cole@alexia.lis.uiuc.edu (Sandra Stewart-Cole) writes:
  14. >In <1993Jan9.225118.15026@samba.oit.unc.edu> Chris.Hynes@launchpad.unc.edu 
  15. >(Chris Hynes) writes:
  16. >
  17. >
  18. >> Does anyone out there know what the best mac magazine is for
  19. >>the business community.  MacUser and MacWorld seem more geared to the
  20. >>individual user, but I don't read either of them regularly enough to know
  21. >>if this is relly true.  I am looking to start up a small bookstore in the
  22. >
  23. >
  24. >(more stuff I am not up to answering deleted) 
  25. >
  26. >Unfortunately, the only widely available Mac monthlies are MacWorld and 
  27. >MacUser. There perhaps SHOULD be a business-oriented one, but there is not at 
  28. >this point any that could substitute for either.  I think the business user is
  29. >likely to be more pleased with the orientation and depth of MU over MW, which 
  30. >tends to be more prone to error and even silly sensationalism (like a cover 
  31. >story 2 years ago on the coming crop of Mac Clones)  and is often still locked
  32. >into the concept of the business Mac being a graphics and DTP machine.
  33. >
  34. >That's all pretty subjective of course. Try investing the $40 or so in a year's
  35. >subscription to both (MU goes for $19.99 or so to new subscribers, I assume MW
  36. >does as well) and read them for a while to get a good sense of what appeals to
  37. >you. A cursory look at one or two issues of either can be misleading. It is 
  38. >often useful to get the different views of the two.
  39. >
  40.  
  41. Yes, you really need to decide for yourself which publication is for
  42. you.
  43.  
  44. I find that MacWorld is really obsessed with graphics and publishing.
  45. Which is fine for me since that is what I'm interested in. For some
  46. of my programming friends, this is the reason why they stay away from
  47. it.
  48.  
  49. I really think you should take a look at both magazines and find the
  50. one that fits your interests. Everyone on the net will have a 
  51. varied opion and you will still be unsure which magazine to look at.
  52.  
  53. Flip
  54.  
  55.  
  56. -- 
  57.          __@    Phillip "Flip" Russell  | Purdue University      __@
  58.   _ -_,_-\<,_   flip@sage.cc.purdue.edu | West Lafayette, IN  _ -\<,_
  59.  (_)/---|/-(_)           The important things...             (_)|/-(_)
  60.                         My bikes and my Macintosh
  61.