home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 25825 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-12  |  1018 b 
  1. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!paladin.american.edu!howland.reston.ans.net!usc!news.service.uci.edu!ucivax!ucla-cs!ucla-mic!MVS.OAC.UCLA.EDU!CSP1DWD
  2. From: CSP1DWD@MVS.OAC.UCLA.EDU (CSP1DWD)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  4. Subject: Re: LaserWriter 6x0 and Photograde
  5. Message-ID: <19930112081009CSP1DWD@MVS.OAC.UCLA.EDU>
  6. Date: 12 Jan 93 16:10:27 GMT
  7. References: <1993Jan12.053846.14864@gallant.apple.com>
  8. Sender: MVS NNTP News Reader <NNMVS@MVS.OAC.UCLA.EDU>
  9. Lines: 14
  10. Nntp-Posting-Host: mvs.oac.ucla.edu
  11.  
  12. In article <1993Jan12.053846.14864@gallant.apple.com>,
  13. mikew@apple.com (Mike Wiese) writes:
  14.  
  15. >It's kind of a bummer, because 300 dpi + PhotoGrade is visibly better
  16. >than 600 dpi, but text looks better at 600 dpi.
  17.  
  18. I hate crippled products... if I understand right Apple gives us
  19. new 600dpi printers that can do fineprint and photograde at only
  20. 300dpi and at 600dpi none of those goodies work? HP in contrast
  21. supports fineprint at 600dpi but has nothing resembling photograde?
  22.  
  23. Tough choices.
  24.  
  25. -- Denis 
  26.