home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 25672 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-10  |  2.7 KB

  1. Path: sparky!uunet!wupost!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!ohstpy!mecsys!wvcc!waltham
  2. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  3. Subject: Modem cable myths
  4. Message-ID: <9301102225527419@waltham.columbus.oh.us>
  5. From: scasterg@waltham.columbus.oh.us
  6. Date: Sun, 10 Jan 93 22:25:52 -0500
  7. X-Mailer: rnMac Buggy, I mean Beta, Test Version
  8. Lines: 46
  9.  
  10. The standard line given whenever anyone mentions hooking a high speed modem up 
  11. to their mac is "you have to get a hardware handshaking cable."
  12.  
  13. In my experience, this simply is not true. Granted, you will probably get faster 
  14. throughput using hardware handshaking. BUT if you cannot get hold of a hardware 
  15. handshaking cable right away, there is no reason you should not be able to use a 
  16. standard Mac modem cable and software (XON/XOFF) handshaking.
  17.  
  18. I am in a special situation where even though I have access to hardware 
  19. handshaking cables, I am forced to use software handshaking on my 14.4k modem. 
  20. This is because I use the modem to run my uupc node and my software, uupc 3.0, 
  21. only works with a standard modem cable, it will not work with hardware 
  22. handshaking cables because that disables uupc's control of the DTR line, which 
  23. it needs to hang up the modem.
  24.  
  25. My throughput at 9600 using software handshaking is just fine. (I don't have 
  26. anybody to call at 14.4 to check that out -- I'm ahead of the Joneses). I have 
  27. found the improvement when using hardware handshaking to be very minimal. At 
  28. higher speeds than 9600, the handshaking difference might become more noticable, 
  29. but there is definitely no reason why you cannot use a standard Mac modem cable 
  30. if you need to.
  31.  
  32. This is important to know if you are using a Mac Plus, Classic and a couple 
  33. other models (LC?) which will simply not support hardware handshaking due to 
  34. braindead design.
  35.  
  36. One problem you might encounter -- if the modem's factory defaults are set for 
  37. hardware handshaking, you may not be able to get your Mac to talk to the modem 
  38. until you find a way to change the handshaking setting (borrow a friend's 80x86 
  39. machine and use it to change the settings). Fortunately, the modem I got (a 
  40. Quickcomm Spirit II 14.4/FAX) did not come that way.
  41.  
  42. Finally, a reliable source for hardware handshaking cables:
  43.  
  44. Mac Dataflow (410) 569-7636
  45.  
  46. Just ask for "cable ID 3 from the Hermes docs." Mac Dataflow is not connected 
  47. with the author of Hermes, but I gather they get some regular business from 
  48. Hermes folks, since the Hermes docs mention their company, among others. The 
  49. cables are very high in quality, professional work. Reasonable prices (about $15 
  50. US if I remember right).
  51.  
  52. I am not affiliated with Mac Dataflow, just a satisfied customer.
  53.  
  54. Stu Castergine
  55. scasterg@waltham.columbus.oh.us
  56.