home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 25421 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-06  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!caen!uflorida!winnie!yacht!esooter
  2. From: esooter@ee.fit.edu (Eric Sooter)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  4. Subject: Re: leaving macs running for extended periods
  5. Message-ID: <esooter.726088820@yacht>
  6. Date: 3 Jan 93 19:20:20 GMT
  7. References: <C04tGK.12s@iapa.uucp%mailhost.ecn.uoknor.edu>
  8. Sender: usenet@winnie.fit.edu
  9. Organization: Florida Tech, CP/EE Dept.
  10. Lines: 16
  11.  
  12. In <C04tGK.12s@iapa.uucp%mailhost.ecn.uoknor.edu> ctrbdo@iapa.uucp%mailhost.ecn.uoknor.edu (bryan d oakley) writes:
  13.  
  14. >What's the current wisdom regarding leaving a mac running 100% o' the
  15. >time?  That's how I treat my Sun at work, to no ill effect.  However,
  16. >we have a script on the Sun which reboots the machine (ala cron) once
  17. >a week to clean up the file system, etc.  If there is no problem with
  18. >leaving the mac up, is there a way to have it automatically reboot now
  19. >and again, or is that even necessary?  
  20. >-- 
  21.  
  22.     My corporate experience with Mac II family is that leave them on unless
  23. you know there is a thunderstorm coming.  Since we are in Florida, you would think that would be quite often, but in years of use (5+), I have had no baked
  24. Macs.  I highly recommend a screen saver, i.e., After Dark, etc.
  25.  
  26. regards,
  27. els
  28.