home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / intel / 2991 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-11  |  2.9 KB

  1. Path: sparky!uunet!gatech!usenet.ins.cwru.edu!agate!spool.mu.edu!nigel.msen.com!fmsrl7!lynx.unm.edu!hydra.unm.edu!kholland
  2. From: kholland@hydra.unm.edu (Kiernan Holland)
  3. Newsgroups: comp.sys.intel
  4. Subject: Re: 486SL dropped, vendors test Cyrix
  5. Date: 11 Jan 1993 09:23:26 GMT
  6. Organization: University of New Mexico, Albuquerque
  7. Lines: 59
  8. Message-ID: <1ireaeINN6uv@lynx.unm.edu>
  9. References: <1993Jan4.155415.2710@crd.ge.com> <C0E0zB.DwG@inews.Intel.COM> <C0npry.AKI@wimsey.bc.ca>
  10. NNTP-Posting-Host: hydra.unm.edu
  11.  
  12. In article <C0npry.AKI@wimsey.bc.ca> bhenning@wimsey.bc.ca (Bill Henning) writes:
  13. >In article <C0E0zB.DwG@inews.Intel.COM> rskinner@mipos2.intel.com (Rod Skinner) writes:
  14. >>Another interesting article comparing the Intel486 SX processor and the
  15. >>Cyrix SLC is in InfoWorld December 21 page 48 "Reviews/Product
  16. >>Comparisons: 25-MHz 486 Notebooks".  InfoWorld seems to come to the
  17. >>conclusion that the Intel486 SX processors are 35% to 40% FASTER than
  18. >>the Cyrix parts.  They use several examples but the most powerful is two
  19. >>machines from TI: TravelMate 4000 WinSX/25 and the TravelMate WinSLC.
  20. >>Both weigh 6 pounds with battery.  Similarly configured machines yield
  21. >>SYSmark92 results of 75.93 (Intel486 SX) and 47.23 (Cyrix).  They
  22. >>indicate that Cyrix system "posted a SYSmark92 close to 38 percent
  23. >>slower than its 486SX/25 sibling."
  24. >>
  25. >>SYSMark92 suite is a standard set of applications that are stimulated in
  26. >>a repeatable manner using a set of commands that the BAPCo organization
  27. >>developed after talking to 5000 users of these applications.  The
  28. >>applications include spreadsheets (123, Excel, Quattro), word processors
  29. >>(WordPerfect, WFW), data base (Paradox, dBase), presentation software,
  30. >>graphics applications (Harvard), software development (MSC, Borland C).
  31. >>These are the things most PC users regularly use and if not the
  32. >>composite SYSMark92 metric, then the individual catagory metrics should
  33. >>provide one with the ability to predict system performance on their
  34. >>workload.
  35. >>
  36. >>rod
  37. >...
  38. >>
  39. >>Rod Skinner                I speak for myself only.
  40. >>Intel Corp
  41. >>2200 Mission College Blvd RN4-21          PH (408) 765-4474
  42. >>Santa Clara, CA 95052                     FAX (408) 765-4920
  43. >
  44. >Comparing 486SX performance to 486SLC performance is an apple-vs-orange
  45. >comparison - the 486SX has a 32 bit bus, and the 486SLC has a 16 bit bus.
  46.  
  47. I don't think that is right. I think all 486 and 386 CPU's have to be 32-bit
  48. except for the 386-sx's which are 286's with 386 internals. Nobody 
  49. hardly uses 286's or 386sx's anymore.
  50.  
  51. >
  52. >A more balanced comparison would be between a 486SX and a 486DLC at the
  53. >same clock speed - and I would expect the 486SX to win by about 10% at
  54. >the same clock speed.
  55.  
  56. A 486 DLC is the same thing as a SLC, just the SLC is a low-power 
  57. chip for laptops. At least that is what I remembered.
  58.  
  59. >
  60. >I am surprised Rod Skinner did not notice the discrepancy.
  61. >
  62. >Bill
  63. >
  64. >
  65. >
  66. >
  67. >
  68. >
  69.  
  70.  
  71.