home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / intel / 2980 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-10  |  1.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!cs.utexas.edu!asuvax!chnews!sedona!bhoughto
  2. From: bhoughto@sedona.intel.com (Blair P. Houghton)
  3. Newsgroups: comp.sys.intel
  4. Subject: Re: Pentium to be Scrapped?!
  5. Date: 11 Jan 1993 01:03:59 GMT
  6. Organization: Intel Corp., Chandler, Arizona
  7. Lines: 28
  8. Message-ID: <1iqh1vINNdab@chnews.intel.com>
  9. References: <1993Jan8.142619.14531@bilver.uucp> <82960@ncratl.AtlantaGA.NCR.COM> <1993Jan10.032935.18316@bilver.uucp>
  10. NNTP-Posting-Host: stealth.intel.com
  11.  
  12. In article <1993Jan10.032935.18316@bilver.uucp> wbeebe@bilver.uucp (Bill Beebe) writes:
  13. >The SL chips were harder to design with and more expensive. Also, consider
  14. >that using an SL chip provided some product differentiation over your stock
  15. >SX or DX laptop or notebook. Many have gone down the path designing for this
  16. >particular variant, and don't appreciate having their engineering efforts
  17. >wiped out in one fell swoop by Intel.
  18.  
  19. Well, implementing a power-managing platform requires
  20. implementing a power-management-tolerant platform, even if
  21. the chip handles its own problems.
  22.  
  23. There's still room to differentiate for power management,
  24. just as it's possible to have similar motherboards that
  25. differ only in off-cpu cache[*], etc., and any differentiation
  26. is worth a few bucks in the marketplace, even if it's
  27. artificial, which in this case it wouldn't be.
  28.  
  29.                 --Blair
  30.                   "I'm allowed to talk about it
  31.                    because I don't know a thing..."
  32.  
  33. [*] I've gone through January's Computer Shopper with a
  34. fine-toothed felt-tip pen, and noticed that hardly anyone
  35. offers 466DX/33 machines in both a 64k and 256k cache
  36. configuration, though it's a toss-up which they'll implement,
  37. and only one actually mentioned that their board can be
  38. upgraded from 64k to 256k (they offered to do it for just
  39. $50).
  40.