home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / intel / 2947 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-08  |  1.1 KB  |  23 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.intel
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!amdahl!amdcad!dvorak.amd.com!tdbear
  3. From: tdbear@dvorak.amd.com (Thomas D. Barrett)
  4. Subject: Re: Pentium to be Scrapped?!
  5. Message-ID: <1993Jan8.192720.20393@dvorak.amd.com>
  6. Organization: Advanced Micro Devices, Inc.; Austin, Texas
  7. References: <1993Jan6.235812.18764@netcom.com> <DOCONNOR.93Jan7094831@potato.sedona.intel.com>
  8. Date: Fri, 8 Jan 93 19:27:20 GMT
  9. Lines: 12
  10.  
  11. In article <DOCONNOR.93Jan7094831@potato.sedona.intel.com> doconnor@sedona.intel.com (Dennis O'Connor) writes:
  12. >This is an idiotic rumor. No part in the 960 architecture will EVER
  13. >replace the x86 line. Where did you hear such lunacy ? 
  14.  
  15. There was talk about a year ago that the MP# pin wouldn't be static in
  16. a 960-like part which would allow a 486 to co-exist with this part
  17. which installed in the OverDrive(tm) socket.
  18. -- 
  19. |Tom Barrett (TDBear), Sr. Engineer|tom.barrett@amd.com|v:512-462-6856 |
  20. |AMD PCD MS-520 | 5900 E. Ben White|Austin, TX  78741  |f:512-462-5155 |
  21. |"No is yes, And we're all free" ---Tracy Chapman, "Why?"              |
  22. |My views are my own and may not be the same as the company of origin  |
  23.