home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / intel / 2933 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-08  |  1.1 KB  |  28 lines

  1. Newsgroups: comp.sys.intel
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!labtam!graeme
  3. From: graeme@labtam.labtam.oz.au (Graeme Gill)
  4. Subject: Re: 960 XA/MX Questions
  5. Organization: Labtam Australia Pty. Ltd., Melbourne, Australia
  6. Date: Fri, 8 Jan 1993 05:36:15 GMT
  7. Message-ID: <1993Jan8.053615.22689@labtam.labtam.oz.au>
  8. References: <1993Jan6.023733.5129@netcom.com> <MKAHN.93Jan7074846@hopi.sedona.intel.com>
  9. Lines: 17
  10.  
  11. In article <MKAHN.93Jan7074846@hopi.sedona.intel.com>, mkahn@hopi.sedona.intel.com (Mitch Kahn) writes:
  12. > guy@Auspex.COM (Guy Harris) writes:
  13. >  Nntp-Posting-Host: auspex.auspex.com
  14. > ]
  15. > ] >As of this time, we have no plans to sell the XA/MX products
  16. > ] >for commercial uses.
  17. > ] Why not?  (Technical, or Marketoon(TM), reasons?)
  18. > Marketoon(tm) reasons to be exact. There is very little demand
  19. > for products with the capabilities of the MX/XA outside of the
  20. > military. 
  21.  
  22.     From this I gather that graphics (ie. Xterminals) and multi-media
  23. do not amount to much demand. I guess this just means that the next generation
  24. product won't be using 960s in them ...
  25.  
  26.     Graeme Gill
  27.