home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / intel / 2911 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-07  |  2.4 KB

  1. Xref: sparky comp.sys.intel:2911 comp.sys.mac.hardware:25443 comp.sys.ibm.pc.hardware:35017
  2. Newsgroups: comp.sys.intel,comp.sys.mac.hardware,comp.sys.ibm.pc.hardware
  3. Path: sparky!uunet!math.fu-berlin.de!informatik.tu-muenchen.de!menes
  4. From: menes@Informatik.TU-Muenchen.DE (Rainer Menes)
  5. Subject: Re: 486 vs. Mac Benchmarks
  6. References: <BzoBtM.6Jv@usenet.ucs.indiana.edu> <1993Jan5.115644.9215@uxmail.ust.hk> <1993Jan5.161422.10231@lth.se>
  7. Originator: menes@suniams2.statistik.tu-muenchen.de
  8. Sender: news@Informatik.TU-Muenchen.DE (USENET Newssystem)
  9. Organization: Technische Universitaet Muenchen, Germany
  10. Date: Thu, 7 Jan 1993 10:51:39 GMT
  11. Message-ID: <1993Jan7.105139.19691@Informatik.TU-Muenchen.DE>
  12. Lines: 43
  13.  
  14.  
  15. Hey all,
  16.  
  17. I had the oportunity the test a Quadra 700 with AUX (Apple Unix), X11 and
  18. gcc 2.2.2 against a 486 33MHz with Linux 0.99, X11 and gcc 2.2.2. I would
  19. gues that this is fair and comparable test, and the closes enviroment you can
  20. get for this two maschines. The program I tested was an MPEG decoder for X11.
  21.  
  22. Now the results,
  23.  
  24. with display
  25.  
  26. Quadra 700 with AUX 3.0 and gcc -O2  5.25 frames/sec.
  27. 486 33MHz with 256KByte secondary cache Linux 0.99 and gcc -O2  6.1 frames/sec.
  28.  
  29. without display (to mesure the raw processor power)
  30.  
  31. Quadra 700 with AUX 3.0 and gcc -O2 6.0 frames/sec.
  32. 486 33MHz with 256KByte secondary cache Linux 0.99 and gcc -O2 7.87 frames/sec.
  33.  
  34. The Free MPEG controler was Version 1.2 and the file flight.mpg.
  35.  
  36. The conclusion:
  37.  
  38. The 68040 and 486 are really close in performace for the same clockrate. This
  39. isn't unpredictable because Motorola and Intel say that its processors have 1.3
  40. cycles per instruction over all performace. This is shown in the second benchmark
  41. her you see that the 486 33MHz is 1.32 times faster than the 68040 25MHz.(but the
  42. 486 gains it performace only with the secondary cache were as the 68040 doesn't
  43. have one). The first benchmark shows that the videohardware in the Quadra is
  44. better than the et4000 SVGA ISA card. If you use a localbus card this will give
  45. you a better performace, but melt the price differnce between 486 and Mac Quadra
  46. 700. The influence of the secondary cache in 486 is the next thing I like to find
  47. out. So wait for someting more, and also math performace is something to test.
  48.  
  49. Rainer
  50.  
  51. email: menes@statistik.tu-muenchen.de
  52.  
  53. P.S: Comparing Windows 3.1 against System 7.1 for the Mac is a differnt question.
  54. I personally love the Mac system more than Windows 3.1 and a PC, for objective
  55. and subjective resonse.
  56.  
  57.