home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / misc / 16436 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-07  |  2.9 KB  |  60 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.misc
  2. Path: sparky!uunet!think.com!spool.mu.edu!news.cs.indiana.edu!krawling@mango.ucs.indiana.edu
  3. From: "Ken Rawlings" <krawling@mango.ucs.indiana.edu>
  4. Subject: Re: Byte's Amiga 4000 review...
  5. Message-ID: <1993Jan7.232845.12121@news.cs.indiana.edu>
  6. Followup-To: comp.sys.amiga.advocacy
  7. Summary: Another former Amiga lover.
  8. Organization: Indiana University, Bloomington
  9. References: <dmkasten.04gy@redorc.chi.il.us> <sheldon.726028193@pv141b.vincent.iastate.edu>
  10. Date: Thu, 7 Jan 1993 23:28:38 -0500
  11. Lines: 47
  12.  
  13. [I've redirected followups to this article to c.s.a.a, which is where
  14.  this thread probably belongs. ]
  15.  
  16. In article <sheldon.726028193@pv141b.vincent.iastate.edu> sheldon@iastate.edu (Steve Sheldon) writes:
  17. > While an '040 gives it some horsepower, and so does the bus architecture. 
  18.  
  19.     Just thought i'd chime in as another Amiga user that jumped
  20. ship. I got my 1000 in 1986, and in fact it was the machine I cut my
  21. teeth programming on. I didn't have much problem finding application
  22. development tools for it(Manx C was fairly spiffy for its time), and the
  23. ease of programming with windows was a godsend compared to the mac. I
  24. used to brag to my friends that the Amiga was "Twice the power of a PC
  25. for half the price".
  26.  
  27.     That was 1986. Times have changed.
  28.  
  29.     With every new release of the OS and new hardware I became more
  30. and more beleagured by Commodore not keeping up technologically. In 1987
  31. we were hearing wonderful things about the "Ranger", with it's
  32. sophisitcated 24-bit graphics and memory-protection. By the time I
  33. finally gave up on the Amiga, the top of the line machine(the 3000) didn't
  34. support memory protection(sorry, derivitives of GOMF don't cut the
  35. mustard), and to make matters worse, the graphics weren't much better
  36. than the 1000(EHB standard, and a flicker fixer).
  37.  
  38.     Like many other people I know, the evolutionary(not
  39. revolutionary) development efforts by Commodore, combined with PC's
  40. becoming a commodity item, finally broke the camels back and I bought a
  41. PC with comparable horsepower to a 3000, for half the price. [Yes, I
  42. know 3000's are getting cleared out now, but i'm talking 2 years ago
  43. even _with_ the educational discount] Since then the situation has only
  44. gotten worse. Now when friends ask why I don't have an Amiga anymore,
  45. the response is, "It's half the computer, at twice the price". :-(
  46.  
  47.     There you have it. The original poster wanted to know what PC
  48. users think of the state of Amiga's, well i've been on both sides of the
  49. fence extensively. I have to agree with the original developers of the
  50. Amiga. They held a funeral for the Amiga(casket and all) once they
  51. realized what Commodore was going to do with their wonderful machine.
  52.  
  53.                         Regards,
  54.                             Ken
  55.  
  56. -- 
  57. :  Ken Rawlings                     |  Everything in excess,                  :
  58. :  CompSci / Indiana University     |  Moderation is for monks...             :
  59. :  krawling@silver.ucs.indiana.edu  |                             - L. Long   :
  60.