home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 35487 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-11  |  2.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!paladin.american.edu!howland.reston.ans.net!usc!cs.utexas.edu!uwm.edu!ogicse!news.u.washington.edu!gibdo!tvp
  2. From: tvp@gibdo.engr.washington.edu (Tad Perry)
  3. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  4. Subject: Re: MD: Sony's new Mini Disk technology
  5. Message-ID: <1993Jan11.220619.20212@gibdo.engr.washington.edu>
  6. Date: 11 Jan 93 22:14:08 GMT
  7. Article-I.D.: gibdo.1993Jan11.220619.20212
  8. References: <1ir5f6INN8ql@darkstar.UCSC.EDU>
  9. Distribution: na
  10. Organization: unaffiliated
  11. Lines: 40
  12. NNTP-Posting-Host: gibdo.engr.washington.edu
  13.  
  14. In article <1ir5f6INN8ql@darkstar.UCSC.EDU> paladin@ucscb.UCSC.EDU (Robin Yang) writes:
  15. >
  16. >     Sony recently introduced a new generation of music compact disks--2.5"
  17. >in diameter with the same playing time as a normal CD.  The key differences
  18. >other than size are its caddy (it looks like a smaller version of a 3.5"
  19. >floppy disk) and re-writability--more than one million times per bit.  The
  20. >technology is still new so they go for $750, with prerecorded disks $16 and
  21. >recordable ones $20 or so. 
  22.  
  23. Sony may have recently introduced some MD hardware, but let's get some
  24. facts straightened out:
  25.  
  26.  1. CDs were a *joint* development of Philips and Sony.
  27.     Sony did a good job convincing a lot of people it
  28.     was all their own.
  29.  2. MDs are a joint development of Philips and Panasonic.
  30.     Other than indirect work done on CDs, earlier Sony had
  31.     nothing to do with MD development.
  32.  
  33. Those are the facts you got wrong. Here's an important one you left
  34. out:
  35.  
  36.   - MDs solve the skipping problem that CDs had by using a three
  37.     second buffer to read in music and then make sure that every-
  38.     thing in that buffer gets read out properly. Three seconds
  39.     gives enough time for recovery if necessary.
  40.  
  41. > I'm curious how adaptable MD's will be to pc's.  On the surface it
  42. > sounds like they could replace current CD-ROM technology.  Certianly
  43. > the rewritability will be greatly appreciated.  Then again flopticals
  44. > are only 21 mb on a 3.5" optical disks.  Hmm...
  45.  
  46. Smaller, writable and represent the same storage. Obviously these
  47. things are going to become very common, very fast especially as prices
  48. start to drop.
  49.  
  50. ------------------------------------------------------------------------
  51. Tad Perry      Internet:    tvp@gibdo.engr.washington.edu
  52.                CompuServe:  70402,3020
  53.                NIFTY-Serve: GBG01266
  54.