home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 35276 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-09  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!psinntp!sugar!tghost!dadstoy!zatar
  2. From: zatar@dadstoy.gbdata.com (Terry Stockdale)
  3. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  4. Subject: Re: What's the real difference between QIC-40 and QIC-80?
  5. Message-ID: <C8tTrAoHBh107h@dadstoy.gbdata.com>
  6. Date: Sat, 9 Jan 93 09:19:46 -0600
  7. References: <1993Jan6.091131.12040@engr.uark.edu> <1993Jan5.134512.710@grebyn.com> <1993Jan7.025054.721@mlb.semi.harris.com>
  8. Organization: Lots of little files on drive D:
  9. Lines: 41
  10.  
  11. In <1993Jan7.025054.721@mlb.semi.harris.com> sonny@charybdis.harris-atd.com (Bob Davis) writes:
  12. >>richk@grebyn.com (Richard Krehbiel) writes:
  13. >>
  14. >>>What feature is it that makes the DC2120 tape store 120M on a Jumbo
  15. >>>250 and only 60M on a Jumbo 120?  Does QIC-80 have twice as many
  16. >
  17. >    Isn't the only difference between the Jumbo 250 and the
  18. >Jumbo 120 that the 250 employs on-the-fly data compression algorithms
  19. >(sorta like Stacker) to squeeze roughly twice as much data (on the average)
  20. >onto the tape as the 120?
  21. >
  22. >    Aren't the on-tape capacities and recording hardware the same?
  23. >Just that software (firmware?) has squeezed the redundancy from the
  24. >data presented to the 250?
  25. >
  26.  
  27. I'm sure they both do.  I have a Jumbo 120 drive.  It gets 60megs on a
  28. DC2120 tape without compression and "up to 120megs" with the compression
  29. included in the jumbo software.  The software for the 120 and 250 are 
  30. the same.  However, I get effective compression on my game drive of
  31. about 1.1:1, rather than 2:1, and about 1.4:1 on my other drive.  I've
  32. never seen anything like a 2:1 average compression out of my drive.
  33.  
  34. >    Are OS/2 drivers yet available for the Jumbos?
  35.  
  36. Nope, and yes.  Colorado will sell you Sytos (sp?) software for $99 to
  37. support OS/2 2.0.  You can find more info on comp.os.os2.misc, where
  38. it's discussed rather often.  I do not run OS/2 2.0, YET, until I upgrade
  39. to a larger hard drive (last weekend, I upgraded a 386sx-16 motherboard
  40. to a 486DX-33).  The lack of Colorado support for OS/2 was also prominent
  41. in my reluctance to convert.  I've become a win3.1 user, for lack of tape
  42. support.
  43. --
  44.  
  45. -- 
  46. __
  47. "Even if you're on the right track, 
  48. you'll get run over if you don't move."  --Will Rogers.
  49.  
  50. terry@dadstoy.gbdata.com    Terry Stockdale        Houston, Texas
  51.