home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 35059 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-07  |  1.6 KB  |  37 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  2. Path: sparky!uunet!wupost!csus.edu!netcom.com!moses
  3. From: moses@netcom.com (Alex Jauch)
  4. Subject: Re: IDE vs. SCSI
  5. Message-ID: <1993Jan7.200509.3989@netcom.com>
  6. Organization: Netcom - Online Communication Services  (408 241-9760 guest) 
  7. References: <kfGvzvC00WB=4AzVIT@andrew.cmu.edu>
  8. Date: Thu, 7 Jan 1993 20:05:09 GMT
  9. Lines: 26
  10.  
  11. tn0s+@andrew.cmu.edu (Timothy L. Nali) writes:
  12.  
  13. >Forgive me if this is an FAQ, but what is the difference between IDE and
  14. >SCSI hard drives/controllers.  Which gives better performance under
  15. >ms-dos?  under unix?
  16.  
  17. Please forgive any technical blunders, I'm a systems guy, not a hardware
  18. guy.  I've done a lot of testing of SCSI, ESDI, IDE, Etc.  My conclusion
  19. is that right now, SCSI-II is pretty much the hottest thing going.  This
  20. conclusion is not from any theoretical study of the standards, but from
  21. real-world observed performance.  The reality is that the best hard drives
  22. are all SCSI hard drives right now.  I'm thinking of 5400 RPM high transfer
  23. rate drives like the Quantum Barracuda series.  When I can get a 3 1/2"
  24. 2 GB, 8ms drive, I don't ask too many questions about why it's so blindingly
  25. fast.  On the controller side, SCSI wins again.  My current mainstream
  26. favorite controller is the DPT SmartCache EISA SCSI controller.  Put a Meg
  27. or two of Cache on that puppy and it even makes DOS fast.  I haven't had
  28. any experience with local bus SCSI yet, but I'm assuming it will be even
  29. faster.
  30.  
  31. So if speed is your concern, I'd say SCSI is your answer.
  32.  
  33.  
  34. -- 
  35. Lamont Cranston                        "I once had a plan, but it seems to
  36. moses@netcom.com                        to have gone missing"
  37.