home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 34858 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-05  |  2.7 KB  |  57 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!moe.ksu.ksu.edu!hobbes.physics.uiowa.edu!news.iastate.edu!vincent2.iastate.edu!sheldon
  3. From: sheldon@iastate.edu (Steve Sheldon)
  4. Subject: Comment on noise of Western Digital harddrives
  5. Message-ID: <sheldon.726267242@vincent2.iastate.edu>
  6. Sender: news@news.iastate.edu (USENET News System)
  7. Organization: Iowa State University, Ames IA
  8. Date: Tue, 5 Jan 1993 20:54:02 GMT
  9. Lines: 46
  10.  
  11.  There was some discussion on here a while back regarding the noise level of
  12. Western Digital harddrives.  These messages were mainly in reference to
  13. the Caviar 2200 drives, but I just thought I would comment here.
  14.  
  15.  We just received a shipment in our lab yesterday of 4 more computers.
  16. We now have 7 computers which are all configured as 486DX-50's with 340 Meg
  17. IDE drives, 16 Megs RAM, etc.
  18.  The first 2 we received had Maxtor 340 Meg IDE drives, and AT desktop case
  19. style A(for lack of better description).
  20.  These drives were made a slight buzzing noise, but the noise was certainly
  21. acceptable.  Transfer speed reported by Norton SI and Checkit was around
  22. 700-900 KB/s.
  23.  
  24.  The next computer we got had a Western Digital Caviar 340 Meg drive and AT
  25. desktop case style A.
  26.  This setup had a slightly louder buzzing noise, but was still acceptable.
  27. Transfer speed was reported as 1100-1200 KB/s.
  28.  
  29.  The last 4 computers we received had WD Caviar 340 Meg drives and AT
  30. desktop case style B.  (different case)
  31.  This setup had absolute no drive noise.  Transfer speed is still reported
  32. as 1100-1200 KB/s.
  33.  
  34.  By buzzing noise, I'm referring to normal drive access.  It's not a klunk,
  35. it's not a kerplunk, it's just the drive head moving back and forth, and the
  36. platter spinning.  Perfectly normal, IMO.  The drives(RZ55 & RZ58) in our
  37. DECstation 5000/200 make a klunking noise, and are quite loud in comparison.
  38.  
  39.  In conclusion: I find from this that drive noise is directly related to
  40. case style, and location of the drive within the case.  Certain cases and
  41. drive positions will dampen the vibrations and noise made by a HD, others
  42. will reverberate with certain drives and make noise levels worse.
  43.  
  44.  Without testing different drives and different case styles it is going to
  45. be difficult to identify beforehand whether a drive/case combination is
  46. going to be "noisy" or "quiet".  Usually this experimentation can only
  47. affordably be performed by OEM's.
  48.  
  49.  On a side note we have one case where if the 3.5" drive is installed in one
  50. drive bay it's quiet, if installed in another drive bay it's very noisy.
  51.  
  52. -- 
  53. sheldon@iastate.edu                Steve Sheldon
  54. Project Vincent                    ICSS Resource Unit
  55. SCO ODT, Arc/Info, Atlas GIS       2142 Agronomy Hall
  56.                                    Iowa State University
  57.