home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 34727 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-04  |  4.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!udel!gvls1!prc.unisys.com!pastor
  2. From: pastor@prc.unisys.com (Jon Pastor)
  3. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  4. Subject: Re: Gateway vs. Austin questions
  5. Message-ID: <1993Jan4.191318.8598@gvl.unisys.com>
  6. Date: 4 Jan 93 19:13:18 GMT
  7. References: <1992Dec29.144306.18594@inmet.camb.inmet.com> <1992Dec29.161742.25146@wam.umd.edu>
  8. Sender: pastor@athansor (Jon Pastor)
  9. Distribution: usa
  10. Organization: not much...
  11. Lines: 70
  12. Nntp-Posting-Host: athansor
  13.  
  14. >    Might try one of the ney Hyundai machines.  Nice quality, 
  15. >    cheap, and allof the features (ATI Ultra Pro LB) that Gateway
  16. >    is offering.
  17.  
  18. Be skeptical.  I called Hyundai, and the price for *comparable* systems was
  19. significantly higher than Gateway (not to mention the fact that a lot of stuff
  20. wasn't available yet on the Hyundai).
  21.  
  22. >    Furthermore, if you can afford it, go ahead and
  23. >    get 16 megs on both systems.  
  24.  
  25. Um, why?  My 486DX33V pretty much flies with "only" 8MB.
  26.  
  27. >    So don't buy from either.  The Gateway monitor is so/so.  I found
  28. >    better quality (flatter, darker-black screen, sharper) in a 
  29. >    Sampo Alphascan 15.  (It doesn't support refresh rates as high,
  30. >    tho).  My Nec monitor is even nicer.  If you can, go with the
  31. >    Nec.  There are basically two things you're stuck with once
  32. >    you buy your system--processor and monitor--always buy the best
  33. >    that you can for both, because the cost of replacing them is 
  34. >    much higher than for anything else (memory, storage, video card).
  35.  
  36. The Gateway 15" monitor is not razor sharp, but it's quite usable.  I'm
  37. accustomed to a SUN SPARC 19" monochrome monitor, which lets me use 6-point
  38. type easily, so I'm pretty demanding.  You could probably get a better monitor
  39. for $200 or more extra; you could also get a CD-ROM, or a FAX/modem, or a tape
  40. drive, or an upgrade to MS Office (includes Excel), or a sound card, or
  41. one of many other goodies, for the same $200+ -- and after having used my
  42. GW2000 15" monitor for a couple of weeks now, I'm glad I didn't spring for the
  43. NEC or other more expensive monitor.
  44.  
  45. >2.  How does GUI acceleration compare to local bus implementations in terms
  46. >    of overall Windows performance?  My family tends to be rather heavy
  47. >    Windows users.  Another question:  how stable are the VESA local bus
  48. >    standards, and do they really provide enough end-user benefit that they
  49. >    will survive even for the presumed useful life of this machine?
  50.  
  51. I can't compare GUI acceleration to local bus for Windows, but I can tell you
  52. that when I came back to work this morning and got on my SUN SPARCstation 2
  53. running MIT X with 96MB of memory and a ton of swap, I found the video
  54. performance a little sluggish compared to the LB ATI Ultra Pro on my Gateway
  55. 486DX33V.  That astonished me.
  56.  
  57. > >Are there any other mail-order companies I should be looking at?
  58. >
  59. >     Zeos, Dell.  Dell, especially.  Also, take a look at the new
  60. >     systems from IBM and Compaq--they're not that bad.  And if you're
  61. >     looking at a non-LB ISA system, consider skipping the hassle of
  62. >     mail order altogether and buying local from a company like Accel--
  63. >     I can find better deals local on such generic systems than I can
  64. >     find in Computer Shopper.
  65.  
  66. I could not find a vendor that offered as much system for the money as
  67. Gateway.  I wanted to; I had had an annoying experience with their sales staff
  68. in the past, and knew that tech support was sluggish.  Zeos is a little better
  69. than they used to be about advertising, but their featured systems are a
  70. little (and sometimes more than a little) stripped down, and once you
  71. configure one like the equivalent Gateway it costs a lot more.  Dell doesn't
  72. even come close on price.  But check me on this: pick up Computer Shopper (or
  73. drag it somewhere, if you can't lift it ;-) and browse.  As far as local
  74. companies are concerned, I almost bought from a local company that has great
  75. prices, but ... Gateway beat them in terms of features and price; once I added
  76. all the stuff that came free (15" monitor, 8MB memory, 250MB hard drive,
  77. Windows, WinWord) or cheap (TelePath FAX/modem for $195 including Crosstalk
  78. and WinFax Pro, CMS Jumbo 250 tape drive for $195(!), MS Excel and PowerPoint
  79. for $175) in the Gateway, there was no contest.
  80.  
  81. I'm not a rabid Gateway fan: they have their limitations, like cruddy order
  82. tracking and long waits for tech support sometimes, but overall I've been
  83. pleased with the equipment and the way it was set up.
  84.