home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / hp / 14793 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-12  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!noc.near.net!hri.com!spool.mu.edu!uwm.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!hpscit.sc.hp.com!hplextra!hpfcso!shrum
  2. From: shrum@hpfcso.FC.HP.COM (Ken Shrum)
  3. Newsgroups: comp.sys.hp
  4. Subject: Re: Starbase vs. PHIGS vs. PowerShade?
  5. Message-ID: <7371528@hpfcso.FC.HP.COM>
  6. Date: 12 Jan 93 21:35:32 GMT
  7. References: <KGK.93Jan11220513@rolex.ai.mit.edu>
  8. Organization: Hewlett-Packard, Fort Collins, CO, USA
  9. Lines: 31
  10.  
  11. In comp.sys.hp, kgk@zurich.ai.mit.edu (Kleanthes Koniaris) writes:
  12.  
  13. > As far as I can tell, HP provides "Starbase" graphics at the lowest
  14. > level.  I know that they also support PHIGS (on top of Starbase), as
  15. > well as some product called "PowerShade" which is intended to support
  16. > either PHIGS or Starbase.
  17.  
  18. PHIGS is not "on top of Starbase" - PHIGS and Starbase are peer
  19. interfaces to HP's rendering technology.  PowerShade provides lighting
  20. and shading on low-end devices;  both PHIGS and Starbase use
  21. PowerShade if it is available (PowerShade is a separately priced
  22. product). 
  23.  
  24. > Given these choices, what is the "correct" graphics system to learn?
  25. > (Or is there something even better?)  I would like system to be easy
  26. > to learn, flexible, reasonable fast, and aesthetic.  Of course, I
  27. > could learn about all three systems and select one of them, but this
  28. > seems like it would be a large waste of time....
  29.  
  30. There are several other choices:  PEXlib, HOOPS, and possibly other
  31. APIs from third parties (HOOPS is a third party product).  Starbase,
  32. PHIGS and PEXlib are all HP products and will provide maximum
  33. performance.  I really can't comment on third party products.
  34.  
  35. For new development, I'd recommend either PHIGS or PEXlib.  Both these
  36. APIs are standard, and you can leverage your investment.  PEXlib and
  37. PHIGS have relative advantages and disadvantages;  O'Reilly publishes
  38. books on both that may serve as a comparison.
  39.  
  40.     Ken Shrum
  41.     HP Graphics Software
  42.