home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / atari / st / 19687 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-12  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!gatech!swrinde!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!ogicse!flop.ENGR.ORST.EDU!gaia.ucs.orst.edu!umn.edu!simvax.labmed.umn.edu!DAVIDLI
  2. From: davidli@simvax.labmed.umn.edu
  3. Newsgroups: comp.sys.atari.st
  4. Subject: on the need for 'virtual memory'
  5. Message-ID: <C0r8vp.683@news2.cis.umn.edu>
  6. Date: 12 Jan 93 19:02:11 GMT
  7. Article-I.D.: news2.C0r8vp.683
  8. Sender: news@news2.cis.umn.edu (Usenet News Administration)
  9. Reply-To: davidli@simvax.labmed.umn.edu
  10. Organization: Health Computer Sciences, U of MN, Mpls
  11. Lines: 11
  12. Nntp-Posting-Host: lapis.labmed.umn.edu
  13.  
  14. Can someone who knows the history of UNIX please comment on whether the
  15. early versions of UNIX 'required' virtual memory in order to work?  My
  16. own impressions are that the PDP computers didn't have any virtual
  17. memory, and that most programs that were larger than memory consisted of
  18. a series of intelligent overlays.  (My impression is partially formed by
  19. experience with UNIX 7.0 on a PDP-11/34, requiring a grand total of
  20. 10 megabytes of hard disk space, and the fact that one of the selling
  21. points of the VAX series of computers was the fact that they had virtual
  22. address space.)
  23.  
  24. -- DPZ
  25.