home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / atari / st / 19682 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-12  |  4.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!howland.reston.ans.net!paladin.american.edu!gatech!hubcap!ncrcae!ncrhub2!ciss!law7!usdtsg!anisko
  2. From: anisko@usdtsg.DaytonOH.NCR.COM (anisko)
  3. Newsgroups: comp.sys.atari.st
  4. Subject: Re: Last time on this one
  5. Message-ID: <1185@usdtsg.DaytonOH.NCR.COM>
  6. Date: 12 Jan 93 14:39:29 GMT
  7. References: <1iojg0INNjna@life.ai.mit.edu> <1993Jan11.005905.1862@solace.hsh.se> <1isna6INNonm@golem.wcc.govt.nz> <1itbngINN4t4@life.ai.mit.edu>
  8. Reply-To: anisko@usdtsg.UUCP ()
  9. Organization: NCR Corporation, Dayton
  10. Lines: 90
  11.  
  12. In article <1itbngINN4t4@life.ai.mit.edu> dmb@case.ai.mit.edu (David Baggett) writes:
  13. >In article <1isna6INNonm@golem.wcc.govt.nz> wells_s@kosmos.wcc.govt.nz writes:
  14. >>Don't bother, the guy is obviously thick, saying there is no CLI for
  15. >>the ST, (ever heard of UNIX!?  And the hundreds of other PD/shareware ones)
  16. >
  17. >Look Steve, get a grip.  You know I know what I'm talking about here;
  18. >I've written programs for the ST, remember?  There's no Atari CLI;
  19. >they're all third party products.  In other words, there is no
  20. >equivalent to DOS in the Atari world -- as far as ATARI is concerned
  21. >there IS no CLI.  That's all I meant, OK?  And most programmers know
  22. >that you can get a lot more work done with a CLI than you can with WIMP
  23. >interfaces anyway.
  24.  
  25.    Uh, Dave, Microsoft makes DOS, not IBM (i.e. 3rd-party again).  The
  26. fact that they have a virtual monopoly on IBM DOS (except for DR DOS)
  27. makes them the standard.  As for "wimp" interfaces, would not
  28. OS/2 and Windows then be considered as well? (being non-CLI?).
  29. And those are the main selling points for the PC's right now (if my
  30. 286 had the power, I'd probably put one of them on there, but as it
  31. doesn't at the moment, I don't).  I sometimes will run MiNT/TcShell
  32. combination, as the commands, etc are just about identical to unix
  33. (actually taught myself some unix by playing with the combination) -
  34. so while it's not an "Atari standard" it is easily used by those who've
  35. played with unix...
  36.  
  37. >Second, the ST doesn't run Unix.  It can't run Unix because it isn't
  38. >capable of doing virutal memory.  (It does run Minix, though; I'll
  39. >give you that they're similar.)
  40.  
  41.    Dave, could you give me a short description of virtual memory and
  42. what it takes to do it?  I assume (correct me if wrong) that the Windows
  43. SWAP file would be considered virtual memory?  Why would doing something
  44. like that not be capable on an Atari?  Just curious.
  45.  
  46. >Finally, if you're going to followup a post of mine, you could at least
  47. >insult me by name.
  48.  
  49.    Or better yet, not insult anyone at all!
  50.  
  51. >>Hard drives are not 'cheap', $250 is a lot of money for poor folks like
  52. >>myself!  (For a decent drive....)
  53. >
  54. >Yet you (pl.) expect us to put in the X thousand hours required to
  55. >write something Game Workbench when you can't pay the $200 or so it
  56. >costs to justify making it?
  57.  
  58.    Depends if you could use the software.  Something like Game Workbench
  59. would seem like a great thing for game programmers.  But for simply
  60. hobbyists, it does not seem necessary.  And this net seems to be
  61. inhabited by more hobbyists that "professional Atari programmers."  (there
  62. are some, like Eric Smith, etc, but the majority are probably not
  63. Atari programmers).
  64.  
  65.    As for the hard drive, probably the best investment I've made in
  66. my system (makes life SO much easier to deal with instead of disk
  67. swapping all the time).  And to think, I survived on an Atari 8-bit
  68. with CASSETTE RECORDER for like a year.  But of course, I was a
  69. kid, and barely had enough money for a couple comic books, much less
  70. a hard drive (BTW my first computer was a Christmas present I asked
  71. for, since I couldn't afford buying it then).  Of course, I'm still
  72. stuck at 30megs since right now I can't justify getting a larger HD
  73. yet.  I'd like one, but I have other things to worry about as well
  74. (rent, car payment, etc)...
  75.  
  76. >>So GEM is not a Real OS is it!?  Damn, what have I been using for the
  77. >>last 5 years then!?
  78. >
  79. >An early, buggy version of a poorly designed single-tasking OS.
  80.  
  81.    But it works and is functional.  An OS is supposed to be
  82. functional, not *necessarily* elegant (though it could be).  I went
  83. from TOS 1.0 to 1.4 and finally 2.05, and have had very little 
  84. problems in the process.
  85.  
  86.  
  87. >
  88. >Dave Baggett
  89. >--
  90. >dmb@ai.mit.edu           MIT Artificial Intelligence Laboratory                  
  91. >ADVENTIONS: interactive fiction (text adventures) for the 90's!
  92. >dmb@ai.mit.edu *** Compu$erve: 76440,2671 *** GEnie: ADVENTIONS
  93.  
  94.    Oh well, life goes on...
  95.  
  96.                     Robert Anisko
  97.                     anisko@usdtsg.daytonoh.ncr.com
  98.  
  99.  
  100. "did ya ever notice that Kathlie Lee Gifford is in EVERY television
  101. show it seems, and Michael Caine in EVERY movie???  hmmmm...."
  102.