home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / atari / st / 19631 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-12  |  6.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!howland.reston.ans.net!usc!elroy.jpl.nasa.gov!ames!olivea!mintaka.lcs.mit.edu!ai-lab!case!dmb
  2. From: dmb@case.ai.mit.edu (David Baggett)
  3. Newsgroups: comp.sys.atari.st
  4. Subject: ADVOCACY: Re: a blurb
  5. Message-ID: <1itkq7INNb1l@life.ai.mit.edu>
  6. Date: 12 Jan 93 05:26:31 GMT
  7. References: <1993Jan11.015110.13461@bsu-ucs> <1is0uuINN3ie@life.ai.mit.edu> <1993Jan11.205852.13486@bsu-ucs>
  8. Organization: MIT Artificial Intelligence Laboratory
  9. Lines: 121
  10. NNTP-Posting-Host: case.ai.mit.edu
  11.  
  12. In article <1993Jan11.205852.13486@bsu-ucs> 01mbmccabe@leo.bsuvc.bsu.edu writes:
  13. >The arguement was: for people with a more limiterd cash-flow than _you_ are
  14. >used to, a computer that can/was-designed-to run without a hard-drive is
  15. >_STILL_ the best option.  I'd like to see you try to get around on that clone
  16. >without your hard-drive.
  17.  
  18. I don't recall that being the argument at all.  I recall the argument
  19. being a general "MS-DOS machines suck" one.  You can do just as much
  20. with a hard-drive-less PC as you can with a hard-drive-less ST.  You
  21. don't HAVE to run Microsoft C; you can use Manx, which (I think) costs
  22. $19 too.
  23.  
  24. There *exist* programs on the PC that do far more than their ST
  25. counterparts, and because of that they take more room.  But there are
  26. plenty of things you can run from floppy that are perfectly decent.
  27. (Of course, if you had a PC you'd probably have a 1.4M drive so
  28. floppies would be less of a problem.)
  29.  
  30. >First of all, the OS doesn't give me problems as is, so the $50  stays in the
  31. >bank for me. 
  32.  
  33. The "if it ain't broke don't fix it" argument, round 117.  The OS *has*
  34. plenty of problems, in my view.  For one, the 40 folder bug is STILL
  35. with us.  On a more "abstract" level (bear with me here), we have
  36. missed out on such wonderful improvements as multitasking (MiNT isn't
  37. part of the ROM chips, of cours) and support for international
  38. character sets.  One major reason I'd like to have a Mac (and yes, I
  39. know I can run Spectre GCR, but I want System 7), is that you can do
  40. Japanese word processing on it seamlessly.  Where is Atari's answer
  41. to WorldScript?
  42.  
  43. >Second of all, I'll ask you not to be my finance advisor.  I'm a
  44. >quite-typical college student with no spare money.
  45.  
  46. Again: don't buy the Ferrari if you can't buy the wiper blades.  So
  47. you've overinvested in your hardware and now you can't buy any
  48. software.  Is there any other way to slice it?  BTW, you're not saying
  49. anything unfamiliar to an Atari developer when you talk about not
  50. having money.
  51.  
  52. >I have no (and I don't need) knowlege of the shareware dimension of
  53. >the clone-realm).  This machine still has the more-affordable software
  54. >for me.
  55.  
  56. So ignorance is bliss, huh?  I don't like that philosophy myself, and
  57. when I started looking into the PC market carefully a year or so ago I
  58. was surprised at what I found: shareware terminal programs that beat
  59. Uniterm, editors for $50 that annihilate Tempus and are programmable in
  60. C, all the GNU stuff, 4-DOS, Borland's excellent source level debugger,
  61. etc. etc.  There's a world out there!  Why do you *want* to stay
  62. uninformed?  Wouldn't it be better to know all the facts and then
  63. DECIDE to stay with Atari?
  64.  
  65. >It is the money, it isn't the money.  I can't argue on dualistic gounds as
  66. >those.  And really I don't have much inconvenience getting PD stuff, which has
  67. >consistenly been enough to keep me going (hopefelly will be until I can
  68. >actually afford to shop the commercial district again.)
  69.  
  70. Well, we're not going to be writing PD stuff for you much longer, so
  71. you better start thinking about paying for software if you want to keep
  72. your machine alive.
  73.  
  74. >It's not even a matter of mediocrity!  It's a matter of whether or not yopur
  75. >computer does what's expected of it!  Stop trying to spread the clone-disease
  76. >and start spreading some common sense!
  77.  
  78. "The clone disease."  An unbiased statement for sure.  You don't even
  79. know what's out there, yet you call anyone who dares to praise the
  80. clone world "infected."  Common sense says your machine is going to be
  81. a doorstop within a few years at the rate the community and Atari Corp.
  82. are going.  One day you'll wake up and all of us who have been writing
  83. all that free software (or -- HA! -- "shareware") for you have stopped
  84. doing it because we had bills to pay JUST LIKE YOU DO.
  85.  
  86. >> Again, I hope you're happy being less productive than you could be.
  87. >> I'm not.
  88. >
  89. >I also ask that you not be my time manager.  I haven't hit any speedbumps on
  90. >this road yet, and I don't anticipate any in the near future.
  91.  
  92. Look, can the stupid semantics games all right?  Are we having an
  93. argument here, or are you telling me why I'm not a nice person?
  94. Wouldn't you think it was funny if someone told you they were doing
  95. just fine with a 1960 UNIVAC that only accepts punched cards?  Wouldn't
  96. you want to convinced them that there's a whole generation of software
  97. and hardware improvments available waiting to make their lives easier?
  98. Not *wanting* multi-tasking is a clear sign that you've never had it,
  99. or have never had to do any serious work with a computer.  We've
  100. had multi-tasking since the 60's!
  101.  
  102. >Or the people are raving for some of the wrong reasons...
  103. >("My computer has slightly newer technology, and an AWESOME pirate base!")
  104.  
  105. Sigh.  I hate to be demanding, but do you have any facts regarding
  106. piracy on the ST and PC that we can compare?  "It seems like there's
  107. more piracy on the PC" is hardly any evidence.  Keep in mind that even
  108. if there are 100 times as many pirates in the PC world as there are in
  109. the ST world, we're still even percentage-wise.
  110.  
  111. >> The main thing I spend time with nowadays on my PC is TADS 2, which is
  112. >> shareware and registered, thank you.  (And yes, I did buy my copy of
  113. >> Microsoft C, which was $139, and Ultima Underworld, which was $50.)
  114. >
  115. >I'm glad someone's making money around here!  If I don't gradute soon, I'm
  116. >gonna have to buy the place!  This is crazy!
  117.  
  118. I'm a student too, and the day I got an eviction notice a few years ago
  119. it was accompanied by a letter from someone who told me they wanted one
  120. of my shareware games but "didn't have the $10 because they were a poor
  121. college student."  It was so ironic it made my day.
  122.  
  123. >P.S. Is Ultima Underworld, the Ultima that's a lot like the old Dongeon Master
  124. >game?
  125.  
  126. Yes.  Like Dungeon Master with complete freedom of movement in 3D.
  127.  
  128. Dave Baggett
  129. --
  130. dmb@ai.mit.edu           MIT Artificial Intelligence Laboratory                  
  131. ADVENTIONS: interactive fiction (text adventures) for the 90's!
  132. dmb@ai.mit.edu *** Compu$erve: 76440,2671 *** GEnie: ADVENTIONS
  133.